Sunday, February 25, 2007

Plantean a estados juicios de amparo

SI, COMO NO? CON ESO DE QUE SON TAN JUSTOS PARA PROTEGER A LA CIUDADANÍA, AHORA QUIEREN PARTIR DEL SUPUESTO DE QUE LOS PODERES JUDICIALES DE LOS ESTADOS VAN A SER MUY JUSTOS AL OTORGAR LOS AMPAROS QUE SUPUESTAMENTE PROTEGEN A LOS CIUDADANOS DE LAS INJUSTICIAS LEGALES.

Advierte Ministro sobrecarga de trabajo en juzgados Un ministro de la Suprema Corte de Justicia planteó ayer traspasar a los tribunales estatales la facultad de impartir el juicio de amparo, en lo que es la primera propuesta pública de este tipo por parte de un integrante del máximo tribunal. Durante siglo y medio sólo el Poder Judicial de la Federación ha conocido de estos juicios, por medio de los cuales se controla la aplicación de la Constitución y se protegen las garantías individuales de los ciudadanos. "El esquema vigente presupone la negligencia sistemática de los poderes judiciales de los estados para proteger los derechos de los gobernados, y por contraste, la capacidad, profesionalismo y probidad de la justicia federal, lo cual no necesariamente es correcto", afirmó el Ministro Sergio Valls Hernández. Con la propuesta de Valls, los estados incluirían en sus constituciones las mismas garantías que la Carta Magna federal y otras contenidas en tratados internacionales, además se comprometerían a aplicar los criterios de interpretación de la Suprema Corte de Justicia. Esto abriría la puerta para un juicio de amparo local. "Tendríamos 2 mil 210 jueces estatales más en todo el País protegiendo derechos de los gobernados, además de los 915 jueces federales con que ahora contamos", detalló. Durante el Seminario Internacional de Federalismo Judicial, celebrado ayer en la Corte, Valls dijo que la justicia de Estados Unidos y Alemania funciona bajo esquemas similares, y que su propuesta no requiere una reforma a la Constitución federal. Según el Ministro, los jueces federales están sobrecargados de trabajo, debido a su monopolio sobre el amparo que los lleva a revisar como última instancia miles de casos originados en los tribunales estatales. En 2006, los tribunales colegiados de circuito (federales) recibieron 78 mil 485 amparos directos contra sentencias de los tribunales estatales, cantidad que representa el 17 por ciento de los casi 460 mil amparos iniciados durante el año. Pero hay otra cifra, que Valls no citó y que no está disponible, que son decenas de miles de amparos indirectos ante los juzgados de distrito contra actos de autoridades locales y municipales, así como contra normas estatales. "Debemos rescatar la idea original de que el amparo es sólo un instrumento extraordinario de protección de los derechos", dijo. Valls también propuso que magistrados estatales se hagan cargo de las controversias entre municipios y gobiernos de las entidades, que actualmente revisa la Suprema Corte. Así como establecer un Tribunal Superior Colegiado, para que resuelva las contradicciones de criterios que constantemente se presentan entre tribunales federales de todo el País.
http://www.reforma.com/nacional/articulo/742011/default.asp

No comments: