Monday, February 26, 2007
Sunday, February 25, 2007
¿Escándalo o justicia?
En este editorial, Rosaura pone en evidencia la hipocrecía de la "encantadora" burguesía regiomontana; la mismas personas que los regiomontanos admiran todos los viernes en el HOLA de Monterrey, la sección SIERRA MADRE del periódico El Norte, los admirados socios del Casino Monterrey, el aristocrático Club Campestre y Club Industrial. La sección Sierra Madre es la más vendida en Monterrey; el día que sale esta publicación, los periódicos se acaban antes de las 10 de la mañana. Los los wánabis, (want to be´s) que significa los que quieren ser o lo que es los mismo, los escaladores sociales hablan de ellos como si comieran del mismo plato y los imitan en todo. Son muchas las personas que viven frustradas y deprimidas por que no logran un "lugar en la vida" social y económica de este grupo que pregona e impone valores que no cumple más que en la apariencia. Los integrantes de la burguesía regiomontana creen estar más allá del bien y del mal.
Rosaura Barahona
Hay un espacio entre lo público y lo privado que no es ni lo uno ni lo otro; o mejor dicho, es ambas cosas, sin que oficialmente lo sean. Es un espacio grisáceo en donde se ubican los supuestos secretos (conocidos por mucha gente) de formas de vida o vicios privados de seres públicos. Es el ámbito donde se sabe, pero no se dice; se sabe, pero se finge ignorar; se sabe, pero se actúa como si no se supiera. Ese espacio es, desde luego, el de la hipocresía oficial porque lo que ahí sucede es como si no sucediera nunca. En ese abismo secreto que está al alcance de todos los que pueden acceder a él, está la distinguida esposa del empresario o del político que antes fue su secretaria y que, como si se tratara de un oficio vergonzoso, hoy nadie lo menciona. Ahí está la boda arreglada de la soltera difícil que prefirió comprarse un marido antes que no casarse. (PERO A ELLA NADIE LA CONSIDERA PROSTITUA) Ahí está el matrimonio en donde él es homosexual y toda la sociedad con la que convive lo sabe, como sabe que no podrá divorciarse mientras la suegra viva porque, mujer de convicciones y valores profundos (dicen), no permite divorcios en su familia. (NI LE IMPORTA QUE SU HIJO VIOLE NIÑOS O QUE A SU HIJA LE PEGUEN EL SIDA) Ahí está el chico, incasable por un leve daño cerebral que lo imposibilita para actuar por cuenta propia, pero a quien le fue adquirida una esposa con ventajas enormes que aseguran su futuro y el de sus hijos para siempre. Ahí está el del marido que corrió al maestro de música de su esposa cuando descubrió que le daba algo más que clases de canto y tras un sonado proceso de divorcio, hoy todo mundo finge haber olvidado. Ahí está la historia de la mamá que impidió la boda de su hijo porque la novia no le llenaba el ojo a ella, quien aseguraba saber lo que convenía a su muchachito.(Y NADIE DICE QUE EL MUCHACHITO ES UN CASTRADO) Y el muchachito, obediente, casóse con quien le ordenaron porque, después de todo, todavía hay clases sociales. Ahí está el hijo (o los) de un ilustre matrimonio, metido en la droga hasta el cogote, pero empleado en la compañía del padre para que justifique un ingreso que no tiene y que le permite pagar su vicio. No estoy hablando de Monterrey, aunque aquí no es diferente. Estoy hablando de cualquier ciudad grande, en donde un núcleo de personas establece estas normas supuestamente autoprotectoras que permiten un nivel aparente de conocimiento y uno real. Ese ámbito, a menudo, es muy dañino. Y no por los tejemanejes que pueda haber en determinadas relaciones (muy su gusto y muy su cielo o su infierno), sino porque hay secretos que se van pegando a las paredes de ese espacio oscuro y húmedo como murciélagos en espera de la luz. La violencia doméstica es uno de esos murciélagos. No hace mucho, alguien me confirmó cómo uno de los hombres famosos de esta localidad continúa golpeando a su mujer con saña y crueldad. Pero nadie se atreve a denunciarlo porque forma parte de una familia con miembros relevantes en el ámbito social, empresarial y político y ¡cómo van a salpicarlos! Los hijos, las hermanas y cuñados, las vecinas, sus amigas cercanas y los médicos que atienden a esta mujer saben de sus añejas golpizas. El padre de él se quedó sin esposa por la misma razón. El hijo debe haberlo aprendido en casa, y aunque tiene dinero e inteligencia suficientes para irse a terapia, no se va. Resulta que la familia está de acuerdo en que no se pueden dar el lujo de un escándalo y todos callan. Duro. Durísimo. Por no herir el prestigio inmerecido de un prohombre local, la mujer no sólo debe aguantar los golpes, sino tener cuidado de que no se vaya a filtrar información a quienes podrían tomar cartas en el asunto, porque "él es bueno, pero golpeador". (LA IDEA ES QUE; "DIGO, SI COMO QUIERA TE IBAN A GOLPEAR, QUE MEJOR QUE TENGAS AIR CONDITIONER, PORQUE IMAGÍNATE GOLPEADA Y CON CALOR") No, ningún golpeador es bueno. Entiéndanlo. ¿De verdad, nadie alrededor de una mujer de clase alta, golpeada sistemáticamente, cree que la justicia es superior a su temor al escándalo? ("DEJA TÚ, IMAGINATE SER UNA DIVORCIADA, O LO QUE ES LO MISMO APESTADA Y POBRE", QUE TAMBIÉN ES LO MISMO) ¿El prestigio vale más que un ser humano? ¿De qué tienen hecha la conciencia que no puede enfrentar la vergüenza? ¿Cómo les puede pesar más un escándalo que los golpes a su madre, hermana, cuñada? ¿Cómo pueden enseñar a sus hijos que si el precio para evitar el desprestigio es la muerte de alguien más, se paga? (QUIEN?LOS RICOS? NO CREO QUE LA PAGUEN) ¿Cómo fingen que nada sucede? Cruel sociedad y crueles seres los que la integramos. rosaurabster@gmail.com
http://www.elnorte.com/editoriales/nacional/719245/default.shtm
Rosaura Barahona
Hay un espacio entre lo público y lo privado que no es ni lo uno ni lo otro; o mejor dicho, es ambas cosas, sin que oficialmente lo sean. Es un espacio grisáceo en donde se ubican los supuestos secretos (conocidos por mucha gente) de formas de vida o vicios privados de seres públicos. Es el ámbito donde se sabe, pero no se dice; se sabe, pero se finge ignorar; se sabe, pero se actúa como si no se supiera. Ese espacio es, desde luego, el de la hipocresía oficial porque lo que ahí sucede es como si no sucediera nunca. En ese abismo secreto que está al alcance de todos los que pueden acceder a él, está la distinguida esposa del empresario o del político que antes fue su secretaria y que, como si se tratara de un oficio vergonzoso, hoy nadie lo menciona. Ahí está la boda arreglada de la soltera difícil que prefirió comprarse un marido antes que no casarse. (PERO A ELLA NADIE LA CONSIDERA PROSTITUA) Ahí está el matrimonio en donde él es homosexual y toda la sociedad con la que convive lo sabe, como sabe que no podrá divorciarse mientras la suegra viva porque, mujer de convicciones y valores profundos (dicen), no permite divorcios en su familia. (NI LE IMPORTA QUE SU HIJO VIOLE NIÑOS O QUE A SU HIJA LE PEGUEN EL SIDA) Ahí está el chico, incasable por un leve daño cerebral que lo imposibilita para actuar por cuenta propia, pero a quien le fue adquirida una esposa con ventajas enormes que aseguran su futuro y el de sus hijos para siempre. Ahí está el del marido que corrió al maestro de música de su esposa cuando descubrió que le daba algo más que clases de canto y tras un sonado proceso de divorcio, hoy todo mundo finge haber olvidado. Ahí está la historia de la mamá que impidió la boda de su hijo porque la novia no le llenaba el ojo a ella, quien aseguraba saber lo que convenía a su muchachito.(Y NADIE DICE QUE EL MUCHACHITO ES UN CASTRADO) Y el muchachito, obediente, casóse con quien le ordenaron porque, después de todo, todavía hay clases sociales. Ahí está el hijo (o los) de un ilustre matrimonio, metido en la droga hasta el cogote, pero empleado en la compañía del padre para que justifique un ingreso que no tiene y que le permite pagar su vicio. No estoy hablando de Monterrey, aunque aquí no es diferente. Estoy hablando de cualquier ciudad grande, en donde un núcleo de personas establece estas normas supuestamente autoprotectoras que permiten un nivel aparente de conocimiento y uno real. Ese ámbito, a menudo, es muy dañino. Y no por los tejemanejes que pueda haber en determinadas relaciones (muy su gusto y muy su cielo o su infierno), sino porque hay secretos que se van pegando a las paredes de ese espacio oscuro y húmedo como murciélagos en espera de la luz. La violencia doméstica es uno de esos murciélagos. No hace mucho, alguien me confirmó cómo uno de los hombres famosos de esta localidad continúa golpeando a su mujer con saña y crueldad. Pero nadie se atreve a denunciarlo porque forma parte de una familia con miembros relevantes en el ámbito social, empresarial y político y ¡cómo van a salpicarlos! Los hijos, las hermanas y cuñados, las vecinas, sus amigas cercanas y los médicos que atienden a esta mujer saben de sus añejas golpizas. El padre de él se quedó sin esposa por la misma razón. El hijo debe haberlo aprendido en casa, y aunque tiene dinero e inteligencia suficientes para irse a terapia, no se va. Resulta que la familia está de acuerdo en que no se pueden dar el lujo de un escándalo y todos callan. Duro. Durísimo. Por no herir el prestigio inmerecido de un prohombre local, la mujer no sólo debe aguantar los golpes, sino tener cuidado de que no se vaya a filtrar información a quienes podrían tomar cartas en el asunto, porque "él es bueno, pero golpeador". (LA IDEA ES QUE; "DIGO, SI COMO QUIERA TE IBAN A GOLPEAR, QUE MEJOR QUE TENGAS AIR CONDITIONER, PORQUE IMAGÍNATE GOLPEADA Y CON CALOR") No, ningún golpeador es bueno. Entiéndanlo. ¿De verdad, nadie alrededor de una mujer de clase alta, golpeada sistemáticamente, cree que la justicia es superior a su temor al escándalo? ("DEJA TÚ, IMAGINATE SER UNA DIVORCIADA, O LO QUE ES LO MISMO APESTADA Y POBRE", QUE TAMBIÉN ES LO MISMO) ¿El prestigio vale más que un ser humano? ¿De qué tienen hecha la conciencia que no puede enfrentar la vergüenza? ¿Cómo les puede pesar más un escándalo que los golpes a su madre, hermana, cuñada? ¿Cómo pueden enseñar a sus hijos que si el precio para evitar el desprestigio es la muerte de alguien más, se paga? (QUIEN?LOS RICOS? NO CREO QUE LA PAGUEN) ¿Cómo fingen que nada sucede? Cruel sociedad y crueles seres los que la integramos. rosaurabster@gmail.com
http://www.elnorte.com/editoria
Fricasé / Clases de semántica
NOTA: LA CIUDADANÍA ESTÁ ATERRADA; LE TIENEN PAVOR AL GOBERNADOR, A SUS SECUACES, A LOS PODEROSOS QUE LOS TIENEN AHÍ Y A TODOS LOS QUE SE BENEFICIAN DE ELLOS, POR MÍNIMO QUE SEA. LA CIUDADANÍA NO FORMA PARTE DE ESTE GRUPO Y NO ESPERA NADA MÁS QUE EL MILAGRO DE SOBREVIVIR UN DÍA MÁS. ESTA NOTA ES IMPORTANTE POR QUE POR PRIMERA VEZ PERIÓDICO EL NORTE TOCA, AUNQUE LIGERAMENTE, AL PROCURADOR DE JUSTICIA LUIS CARLOS TREVIÑO BERCHELMAN.
En estos precisos momentos en los que nuestro Estado sufre por la inseguridad y enfrenta una crisis de credibilidad en los gobernantes, lo que menos necesita son lecciones de semántica. Qué es exactamente una "militarización" en el diccionario político de González Parás nos tiene a todos sin cuidado: lo cierto es que en Nuevo León ha llegado el Ejército a restaurar el orden y la paz pública,(LA DE QUIEN?) mismas que nuestras autoridades locales no supieron (o no quisieron o pudieron) preservar. Tampoco le interesa sobremanera a la ciudadanía saber si la EQUIVOCACIÓN de González Parás al apoyar al candidato perdedor en la contienda interna del PRI fue con línea o sin línea. En estos momentos, lo que la ciudadanía nuevoleonesa espera de sus gobernantes va más allá de las clases de semántica, en el caso del Gobernador, o en la autopromoción con cargo a los impuestos ciudadanos por parte del Alcalde regio Maderito. Seremos precisos, articularemos algunas ACCIONES concretas y específicas que los ciudadanos esperan de sus gobernantes: De González Parás, la ciudadanía espera que se presente YA la denuncia correspondiente ante el Ministerio Público por el cargo de malversación de fondos públicos contra Gastón Melo y colaboradores que resulten responsables, ésta por la comisión de ilícitos tipificados en nuestros códigos durante la fallida gestión de Melo frente al Fórum. Delitos que CONSTAN ya en documentos en manos del Poder Legislativo que detallan perjuicios a la Hacienda pública como la autocontratación de servicios, el pago de sobreprecios y otras formas parecidas que configuran el DESVÍO de recursos públicos. También que salga ya la denuncia y orden de aprehensión contra los asesinos de los ex jefes policiacos Héctor Ayala y Marcelo Garza y Garza, así como contra los secuestradores de Alejandro "el Chiquilín" Venecia, funcionario de la Secretaría de Gobierno levantado hace mas de seis meses afuera de la oficina privada del Secretario Rogelio Cerda. Éstas, por supuesto, aparejadas de las otras correspondientes que deben acompañar las dos docenas de asesinatos impunes cometidos en el Estado en los últimos seis meses, incluyendo la de los desalmados que el sábado pasado dejaron ciega a balazos a una inocente BEBITA. Espera la ciudadanía, también, que se le ponga un alto al favoritismo y compadrazgo que dibuja una administración tildada de DISPENDIOSA y DESPILFARRADORA, la cual se da el lujo -sumado a otros similares previos- de asignar OBRA PÚBLICA por más de 15 millones de dólares sin licitación a empresas extranjeras que solamente sirven de pantalla, ya que no cuentan en la entidad ni con una sola PALA o carretilla. Espera la ciudadanía el cese inmediato del Jefe de la Policía del Estado, junto con su staff importado de Coahuila, así como el nombramiento de un nuevo Procurador de Justicia estatal -consensuado con el Congreso local- que sí esté dispuesto a procurar justicia y no nada más a despachar asuntos privados en "El Mirador" día y noche con cargo al erario. Espera que le dé para atrás de inmediato a la clarísima intención de pignorar recursos para endeudar más al Estado con la creación de un SAT local que concentrará impuestos prediales, los cuales luego piensa bursatilizar. Espera la ciudadanía que el lujoso helicóptero VIP que compró el Gobernador con dinero del pueblo se emplee realmente para proteger a la ciudadanía y no para trasladar al Gober a sus compromisos o sirviendo de taxi para sus amigos. Estas acciones -de adoptarse- serían nada más para mostrar buena voluntad y capacidad de ejecución: si no hace nada y se limita a las puras clases de semántica, dudamos que salga bien librado. En cuanto a Maderito, sus mismísimos correligionarios le están exigiendo el cese inmediato del Secretario de Vialidad y Tránsito, y del director de Tránsito, el cese de su CHOFER como "vicealcalde" y el despido inmediato de los encargados de los giros negros y los inspectores de alcoholes; esto y el nombramiento de un panista de altura reconocido y capaz como Secretario del Ayuntamiento para acabar con la CORRUPCIÓN galopante que se está dando bajo sus despistadas narices. Nuestro vaticinio, sin embargo, es que ninguno de los dos hará caso, por lo que oteamos en el horizonte un final tipo tragedia griega, tristemente llevándose entre las patas los intereses supremos de la comunidad.
http://www.elnorte.com/edicionimpresa/notas/070220/editoriales/594352.htm
En estos precisos momentos en los que nuestro Estado sufre por la inseguridad y enfrenta una crisis de credibilidad en los gobernantes, lo que menos necesita son lecciones de semántica. Qué es exactamente una "militarización" en el diccionario político de González Parás nos tiene a todos sin cuidado: lo cierto es que en Nuevo León ha llegado el Ejército a restaurar el orden y la paz pública,(LA DE QUIEN?) mismas que nuestras autoridades locales no supieron (o no quisieron o pudieron) preservar. Tampoco le interesa sobremanera a la ciudadanía saber si la EQUIVOCACIÓN de González Parás al apoyar al candidato perdedor en la contienda interna del PRI fue con línea o sin línea. En estos momentos, lo que la ciudadanía nuevoleonesa espera de sus gobernantes va más allá de las clases de semántica, en el caso del Gobernador, o en la autopromoción con cargo a los impuestos ciudadanos por parte del Alcalde regio Maderito. Seremos precisos, articularemos algunas ACCIONES concretas y específicas que los ciudadanos esperan de sus gobernantes: De González Parás, la ciudadanía espera que se presente YA la denuncia correspondiente ante el Ministerio Público por el cargo de malversación de fondos públicos contra Gastón Melo y colaboradores que resulten responsables, ésta por la comisión de ilícitos tipificados en nuestros códigos durante la fallida gestión de Melo frente al Fórum. Delitos que CONSTAN ya en documentos en manos del Poder Legislativo que detallan perjuicios a la Hacienda pública como la autocontratación de servicios, el pago de sobreprecios y otras formas parecidas que configuran el DESVÍO de recursos públicos. También que salga ya la denuncia y orden de aprehensión contra los asesinos de los ex jefes policiacos Héctor Ayala y Marcelo Garza y Garza, así como contra los secuestradores de Alejandro "el Chiquilín" Venecia, funcionario de la Secretaría de Gobierno levantado hace mas de seis meses afuera de la oficina privada del Secretario Rogelio Cerda. Éstas, por supuesto, aparejadas de las otras correspondientes que deben acompañar las dos docenas de asesinatos impunes cometidos en el Estado en los últimos seis meses, incluyendo la de los desalmados que el sábado pasado dejaron ciega a balazos a una inocente BEBITA. Espera la ciudadanía, también, que se le ponga un alto al favoritismo y compadrazgo que dibuja una administración tildada de DISPENDIOSA y DESPILFARRADORA, la cual se da el lujo -sumado a otros similares previos- de asignar OBRA PÚBLICA por más de 15 millones de dólares sin licitación a empresas extranjeras que solamente sirven de pantalla, ya que no cuentan en la entidad ni con una sola PALA o carretilla. Espera la ciudadanía el cese inmediato del Jefe de la Policía del Estado, junto con su staff importado de Coahuila, así como el nombramiento de un nuevo Procurador de Justicia estatal -consensuado con el Congreso local- que sí esté dispuesto a procurar justicia y no nada más a despachar asuntos privados en "El Mirador" día y noche con cargo al erario. Espera que le dé para atrás de inmediato a la clarísima intención de pignorar recursos para endeudar más al Estado con la creación de un SAT local que concentrará impuestos prediales, los cuales luego piensa bursatilizar. Espera la ciudadanía que el lujoso helicóptero VIP que compró el Gobernador con dinero del pueblo se emplee realmente para proteger a la ciudadanía y no para trasladar al Gober a sus compromisos o sirviendo de taxi para sus amigos. Estas acciones -de adoptarse- serían nada más para mostrar buena voluntad y capacidad de ejecución: si no hace nada y se limita a las puras clases de semántica, dudamos que salga bien librado. En cuanto a Maderito, sus mismísimos correligionarios le están exigiendo el cese inmediato del Secretario de Vialidad y Tránsito, y del director de Tránsito, el cese de su CHOFER como "vicealcalde" y el despido inmediato de los encargados de los giros negros y los inspectores de alcoholes; esto y el nombramiento de un panista de altura reconocido y capaz como Secretario del Ayuntamiento para acabar con la CORRUPCIÓN galopante que se está dando bajo sus despistadas narices. Nuestro vaticinio, sin embargo, es que ninguno de los dos hará caso, por lo que oteamos en el horizonte un final tipo tragedia griega, tristemente llevándose entre las patas los intereses supremos de la comunidad.
http://www.elnorte.com/edicioni
Plantean a estados juicios de amparo
SI, COMO NO? CON ESO DE QUE SON TAN JUSTOS PARA PROTEGER A LA CIUDADANÍA, AHORA QUIEREN PARTIR DEL SUPUESTO DE QUE LOS PODERES JUDICIALES DE LOS ESTADOS VAN A SER MUY JUSTOS AL OTORGAR LOS AMPAROS QUE SUPUESTAMENTE PROTEGEN A LOS CIUDADANOS DE LAS INJUSTICIAS LEGALES.
Advierte Ministro sobrecarga de trabajo en juzgados Un ministro de la Suprema Corte de Justicia planteó ayer traspasar a los tribunales estatales la facultad de impartir el juicio de amparo, en lo que es la primera propuesta pública de este tipo por parte de un integrante del máximo tribunal. Durante siglo y medio sólo el Poder Judicial de la Federación ha conocido de estos juicios, por medio de los cuales se controla la aplicación de la Constitución y se protegen las garantías individuales de los ciudadanos. "El esquema vigente presupone la negligencia sistemática de los poderes judiciales de los estados para proteger los derechos de los gobernados, y por contraste, la capacidad, profesionalismo y probidad de la justicia federal, lo cual no necesariamente es correcto", afirmó el Ministro Sergio Valls Hernández. Con la propuesta de Valls, los estados incluirían en sus constituciones las mismas garantías que la Carta Magna federal y otras contenidas en tratados internacionales, además se comprometerían a aplicar los criterios de interpretación de la Suprema Corte de Justicia. Esto abriría la puerta para un juicio de amparo local. "Tendríamos 2 mil 210 jueces estatales más en todo el País protegiendo derechos de los gobernados, además de los 915 jueces federales con que ahora contamos", detalló. Durante el Seminario Internacional de Federalismo Judicial, celebrado ayer en la Corte, Valls dijo que la justicia de Estados Unidos y Alemania funciona bajo esquemas similares, y que su propuesta no requiere una reforma a la Constitución federal. Según el Ministro, los jueces federales están sobrecargados de trabajo, debido a su monopolio sobre el amparo que los lleva a revisar como última instancia miles de casos originados en los tribunales estatales. En 2006, los tribunales colegiados de circuito (federales) recibieron 78 mil 485 amparos directos contra sentencias de los tribunales estatales, cantidad que representa el 17 por ciento de los casi 460 mil amparos iniciados durante el año. Pero hay otra cifra, que Valls no citó y que no está disponible, que son decenas de miles de amparos indirectos ante los juzgados de distrito contra actos de autoridades locales y municipales, así como contra normas estatales. "Debemos rescatar la idea original de que el amparo es sólo un instrumento extraordinario de protección de los derechos", dijo. Valls también propuso que magistrados estatales se hagan cargo de las controversias entre municipios y gobiernos de las entidades, que actualmente revisa la Suprema Corte. Así como establecer un Tribunal Superior Colegiado, para que resuelva las contradicciones de criterios que constantemente se presentan entre tribunales federales de todo el País.
http://www.reforma.com/nacional/articulo/742011/default.asp
Advierte Ministro sobrecarga de trabajo en juzgados Un ministro de la Suprema Corte de Justicia planteó ayer traspasar a los tribunales estatales la facultad de impartir el juicio de amparo, en lo que es la primera propuesta pública de este tipo por parte de un integrante del máximo tribunal. Durante siglo y medio sólo el Poder Judicial de la Federación ha conocido de estos juicios, por medio de los cuales se controla la aplicación de la Constitución y se protegen las garantías individuales de los ciudadanos. "El esquema vigente presupone la negligencia sistemática de los poderes judiciales de los estados para proteger los derechos de los gobernados, y por contraste, la capacidad, profesionalismo y probidad de la justicia federal, lo cual no necesariamente es correcto", afirmó el Ministro Sergio Valls Hernández. Con la propuesta de Valls, los estados incluirían en sus constituciones las mismas garantías que la Carta Magna federal y otras contenidas en tratados internacionales, además se comprometerían a aplicar los criterios de interpretación de la Suprema Corte de Justicia. Esto abriría la puerta para un juicio de amparo local. "Tendríamos 2 mil 210 jueces estatales más en todo el País protegiendo derechos de los gobernados, además de los 915 jueces federales con que ahora contamos", detalló. Durante el Seminario Internacional de Federalismo Judicial, celebrado ayer en la Corte, Valls dijo que la justicia de Estados Unidos y Alemania funciona bajo esquemas similares, y que su propuesta no requiere una reforma a la Constitución federal. Según el Ministro, los jueces federales están sobrecargados de trabajo, debido a su monopolio sobre el amparo que los lleva a revisar como última instancia miles de casos originados en los tribunales estatales. En 2006, los tribunales colegiados de circuito (federales) recibieron 78 mil 485 amparos directos contra sentencias de los tribunales estatales, cantidad que representa el 17 por ciento de los casi 460 mil amparos iniciados durante el año. Pero hay otra cifra, que Valls no citó y que no está disponible, que son decenas de miles de amparos indirectos ante los juzgados de distrito contra actos de autoridades locales y municipales, así como contra normas estatales. "Debemos rescatar la idea original de que el amparo es sólo un instrumento extraordinario de protección de los derechos", dijo. Valls también propuso que magistrados estatales se hagan cargo de las controversias entre municipios y gobiernos de las entidades, que actualmente revisa la Suprema Corte. Así como establecer un Tribunal Superior Colegiado, para que resuelva las contradicciones de criterios que constantemente se presentan entre tribunales federales de todo el País.
http://www.reforma.com/nacional
Reivindica Elba Esther a ENLACE
NOTA: ASI COMO SI LA TIPA SUPIERA ALGO SOBRE EVALUACIÓN EDUCATIVA O LE IMPORTARA.
Aprovechó para defender a su sindicato de los cuestionamientos que ha recibido Sonia Pérez Saltillo, México (24 febrero 2007).- La profesora Elba Esther Gordillo rechazó ayer las críticas a la Evaluación Nacional de Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE) y al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), reivindicando a la prueba como una propuesta del gremio que ella preside. "Los comentarios que pudiesen haber en relación al propio programa, o que se les quisiera descalificar, a mí se me hace que son equívocos por no tener la información adecuada, por lo tanto ENLACE seguirá; no se vale que con la inequidad social no se valore", resaltó. Dijo ignorar el caso de Nuevo León, donde se detectó que estudiantes supuestamente evaluados no estaban en las escuelas ni en el nivel registrado. (TAMPOCO SABE POR QUE NO SE HIZO UNA EVALUACIÓN COMPLETA COMO EN AÑOS ANTERIORES AHORRANDOSE MILLONES DE PESOS, NI SABE POR QUE LA EVALUACIÓN NO LA HIZO EL INSTITUTO ESTATAL DE EVALUACIÓN EDUCATIVA DE N. L. Y MENOS SABE POR QUE NO SE HIZO A TIEMPO DE ACUERDO A COMO ESTABA PROGRAMADA. O SEA, EL PRESUPUESTO QUE SE SUPONE QUE SE OTORGÓ PARA EVALUAR NO TUVO NADA QUE VER CON LAS ELECCIONES, O ESTARÁ FINGINDO DEMENCIA PARA PROTEGER A?) En cambio, aprovechó para defender a su sindicato de los cuestionamientos que ha recibido, a su juicio injustos si se les compara con las propuestas que, dijo, ha dado para elevar la calidad de la educación. "Carrera Magisterial la propuso el SNTE, el calendario de 200 días lo propuso el SNTE, hablamos (SEMOS KINOSABI?) cuando se discutió la posibilidad del Instituto Nacional de Evaluación", ejemplificó. Gordillo declaró lo anterior en el marco de la 21 sesión del Consejo del CEN del SNTE, durante la cual se reunió en esta ciudad con el Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, a quien deseó éxito en su futuro político.
http://www.reforma.com/nacional/articulo/742001/default.asp
Aprovechó para defender a su sindicato de los cuestionamientos que ha recibido Sonia Pérez Saltillo, México (24 febrero 2007).- La profesora Elba Esther Gordillo rechazó ayer las críticas a la Evaluación Nacional de Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE) y al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), reivindicando a la prueba como una propuesta del gremio que ella preside. "Los comentarios que pudiesen haber en relación al propio programa, o que se les quisiera descalificar, a mí se me hace que son equívocos por no tener la información adecuada, por lo tanto ENLACE seguirá; no se vale que con la inequidad social no se valore", resaltó. Dijo ignorar el caso de Nuevo León, donde se detectó que estudiantes supuestamente evaluados no estaban en las escuelas ni en el nivel registrado. (TAMPOCO SABE POR QUE NO SE HIZO UNA EVALUACIÓN COMPLETA COMO EN AÑOS ANTERIORES AHORRANDOSE MILLONES DE PESOS, NI SABE POR QUE LA EVALUACIÓN NO LA HIZO EL INSTITUTO ESTATAL DE EVALUACIÓN EDUCATIVA DE N. L. Y MENOS SABE POR QUE NO SE HIZO A TIEMPO DE ACUERDO A COMO ESTABA PROGRAMADA. O SEA, EL PRESUPUESTO QUE SE SUPONE QUE SE OTORGÓ PARA EVALUAR NO TUVO NADA QUE VER CON LAS ELECCIONES, O ESTARÁ FINGINDO DEMENCIA PARA PROTEGER A?) En cambio, aprovechó para defender a su sindicato de los cuestionamientos que ha recibido, a su juicio injustos si se les compara con las propuestas que, dijo, ha dado para elevar la calidad de la educación. "Carrera Magisterial la propuso el SNTE, el calendario de 200 días lo propuso el SNTE, hablamos (SEMOS KINOSABI?) cuando se discutió la posibilidad del Instituto Nacional de Evaluación", ejemplificó. Gordillo declaró lo anterior en el marco de la 21 sesión del Consejo del CEN del SNTE, durante la cual se reunió en esta ciudad con el Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, a quien deseó éxito en su futuro político.
http://www.reforma.com/nacional
Respalda Gordillo a Moreira
NOTA: LA MAMÁ DE CHUKY NOMÁS ANDA VIENDO A QUIEN LE PEGA LA ROÑA Y QUIEN SE DAJA. ANTES ERA LA INVITADA DE HONOR, LA SALVADORA, PERO AHORA ES LA APESTADA. A VER QUE HACE EL TUCOM CON ELLA.
Asegura que con Fox tuvo una relación cuidadosa y afectuosa, pero que el Gobernador no requiere de avales ni cosas por el estilo Sonia Pérez Saltillo, México (23 febrero 2007).- La lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo, dio hoy un espaldarazo al Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, al defenderlo en su polémica con el ex Presidente Vicente Fox. "Yo creo en el Gobernador de Coahuila", resaltó. "Veo a Humberto Moreira íntegro, responsable, al lado de su pueblo, ustedes decían es que dijo tal o cual cosa, lamentablemente a veces no es lo que uno quisiera, pero yo no puedo olvidar a Moreira con su chamarra metido en el conflicto (de la Mina Pasta de Conchos) allí con los trabajadores, con los damnificados". Con Vicente Fox, dijo, siempre ha tenido una relación cuidadosa y afectuosa que para ella no es motivo de discusión y de análisis.
http://www.elnorte.com/nacional/articulo/720530/default.asp
Asegura que con Fox tuvo una relación cuidadosa y afectuosa, pero que el Gobernador no requiere de avales ni cosas por el estilo Sonia Pérez Saltillo, México (23 febrero 2007).- La lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo, dio hoy un espaldarazo al Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, al defenderlo en su polémica con el ex Presidente Vicente Fox. "Yo creo en el Gobernador de Coahuila", resaltó. "Veo a Humberto Moreira íntegro, responsable, al lado de su pueblo, ustedes decían es que dijo tal o cual cosa, lamentablemente a veces no es lo que uno quisiera, pero yo no puedo olvidar a Moreira con su chamarra metido en el conflicto (de la Mina Pasta de Conchos) allí con los trabajadores, con los damnificados". Con Vicente Fox, dijo, siempre ha tenido una relación cuidadosa y afectuosa que para ella no es motivo de discusión y de análisis.
http://www.elnorte.com/nacional
Busca Calderón mitigar efecto del TLC
NOTA: PRIMERO GOLPEA Y LUEGO VEZ COMO LE HACES PARA DARLE SANA, SANA, COLITA DE RANA. SI BUSCA "MITIGAR EL EFECTO" ES QUE DE ANTEMANO TIENE LA SEGURIDAD DE QUE VA A SER NEGATIVO. ¡PÉGALES, PERO NO ME DEJES GEORGE¡
El Presidente anuncia que propondrá el establecimiento de un grupo de trabajo para enfrentar el fin del periodo arancelario en estos productos.
En la reunión que sostendrá el próximo 13 de marzo con el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, el Presidente Felipe Calderón abordará con él la problemática que enfrentarán los productores mexicanos con la entrada en vigor del capítulo agrícola del Tratado de Libre Comercio (TLC). Al anunciar un plan de acciones para enfrentar la apertura comercial del 2008, Calderón anunció en este municipio que planteará a los Gobiernos de Estados Unidos y Canadá la creación de un grupo de trabajo que analice medidas para mitigar el impacto de dicha apertura. "Seguiremos negociando con Estados Unidos y Canadá; éste será un tema que trataré próximamente con el Presidente Bush aquí en México, para que tengamos mejores condiciones de producción y comercialización para productores de frijol, maíz y leche. "Por ello, voy a proponer a esos gobiernos el establecimiento de un grupo de trabajo para enfrentar el fin del periodo arancelario en estos productos sensibles, y que nadie salga perjudicado", comentó. Acompañado de autoridades de la Secretaría de Agricultura, Calderón Hinojosa aseguró que habrá medidas suficientes para que los productores mexicanos no pierdan con la apertura comercial y, al contrario, salgan ganando. En el mismo acto, el Secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas reconoció las acciones para mitigar los efectos del TLC debieron preparase desde antes. "Esta es una respuesta anhelada; esta tarea debimos hacerla desde que inició el TLC, esta tarea debimos hacerla de mejor forma; lamentablemente, también hay que reconocerlo, se nos fue el tiempo en grilla y no en trabajo", admitió el funcionario. Durante el evento celebrado en este Municipio de Aguascalientes, reconoció la presencia de Enrique de la Madrid, hijo del ex Presidente Miguel de la Madrid Hurtado, quien se desempeña como director de la Financiera Rural desde el mes de diciembre pasado.
http://www.elnorte.com/nacional/articulo/720421/default.asp
El Presidente anuncia que propondrá el establecimiento de un grupo de trabajo para enfrentar el fin del periodo arancelario en estos productos.
En la reunión que sostendrá el próximo 13 de marzo con el Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, el Presidente Felipe Calderón abordará con él la problemática que enfrentarán los productores mexicanos con la entrada en vigor del capítulo agrícola del Tratado de Libre Comercio (TLC). Al anunciar un plan de acciones para enfrentar la apertura comercial del 2008, Calderón anunció en este municipio que planteará a los Gobiernos de Estados Unidos y Canadá la creación de un grupo de trabajo que analice medidas para mitigar el impacto de dicha apertura. "Seguiremos negociando con Estados Unidos y Canadá; éste será un tema que trataré próximamente con el Presidente Bush aquí en México, para que tengamos mejores condiciones de producción y comercialización para productores de frijol, maíz y leche. "Por ello, voy a proponer a esos gobiernos el establecimiento de un grupo de trabajo para enfrentar el fin del periodo arancelario en estos productos sensibles, y que nadie salga perjudicado", comentó. Acompañado de autoridades de la Secretaría de Agricultura, Calderón Hinojosa aseguró que habrá medidas suficientes para que los productores mexicanos no pierdan con la apertura comercial y, al contrario, salgan ganando. En el mismo acto, el Secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas reconoció las acciones para mitigar los efectos del TLC debieron preparase desde antes. "Esta es una respuesta anhelada; esta tarea debimos hacerla desde que inició el TLC, esta tarea debimos hacerla de mejor forma; lamentablemente, también hay que reconocerlo, se nos fue el tiempo en grilla y no en trabajo", admitió el funcionario. Durante el evento celebrado en este Municipio de Aguascalientes, reconoció la presencia de Enrique de la Madrid, hijo del ex Presidente Miguel de la Madrid Hurtado, quien se desempeña como director de la Financiera Rural desde el mes de diciembre pasado.
http://www.elnorte.com/nacional
Tramita amparo Greenpeace
Pese a la admisión del amparo, fuentes judiciales consideraron que no está claro el efecto de una posible sentencia favorable
Por primera vez, Greenpeace podrá traducir su oposición a los transgénicos en una acción judicial concreta. Un tribunal federal ordenó admitir a trámite la demanda de amparo que la organización ambientalista interpuso para impugnar la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, vigente a partir del 2005, así como su aplicación "indebida" por parte de diversas autoridades. El amparo fue promovido el 4 de diciembre del 2006. Dos días después, un Juez federal desechó la demanda por notoria improcedencia, al considerar que Greenpeace carece de interés jurídico para impugnar estas normas ya que no le afectan directamente. Pero el 25 de enero, el Decimosegundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa revocó la decisión y ordenó admitir a trámite la demanda. "Incorrectamente, el Juez, al desechar la demanda en el auto de inicio de procedimiento de amparo, privó de la oportunidad a la quejosa de demostrar si hay afectación a su interés jurídico", resolvieron los Magistrados Roberto Avendaño y José Antonio García. Pese a la admisión del amparo, fuentes judiciales consideraron que no está claro el efecto de una posible sentencia favorable, pues ésta sólo serviría para proteger a Greenpeace de la aplicación de las normas cuestionadas, pero no podría extenderse a terceros ni resultar en órdenes del Poder Judicial al Ejecutivo. Además, el Juez federal David Cortés podría ordenar el desechamiento de la demanda, si considera que Greenpeace no acredita que sí tiene interés jurídico para litigar este caso. Greenpeace reclamó "la ejecución desarticulada y mal informada" de la Ley de Bioseguridad y la publicación en noviembre del 2006 de un acuerdo en el que se determinó cuáles son los centros de origen y los de diversidad genética del maíz en México. "Pretender llevar a cabo actos de Gobierno tendentes a la liberación de organismos genéticamente modificados, sin haber construido el Sistema de Salvaguardas y Supresión de Riesgos que la ley define, es actuar en la ilegalidad y poner en grave riesgo la salud y ecosistemas de los mexicanos", afirma la demanda. También señala que hasta ahora no se han emitido los criterios y procedimientos de evaluación y monitoreo que ordena la Ley de Bioseguridad. De hecho, el Ejecutivo no ha publicado el reglamento para esta ley, no obstante que el plazo para hacerlo venció en noviembre del 2005.
http://www.elnorte.com/nacional/articulo/720501/default.asp
Por primera vez, Greenpeace podrá traducir su oposición a los transgénicos en una acción judicial concreta. Un tribunal federal ordenó admitir a trámite la demanda de amparo que la organización ambientalista interpuso para impugnar la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, vigente a partir del 2005, así como su aplicación "indebida" por parte de diversas autoridades. El amparo fue promovido el 4 de diciembre del 2006. Dos días después, un Juez federal desechó la demanda por notoria improcedencia, al considerar que Greenpeace carece de interés jurídico para impugnar estas normas ya que no le afectan directamente. Pero el 25 de enero, el Decimosegundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa revocó la decisión y ordenó admitir a trámite la demanda. "Incorrectamente, el Juez, al desechar la demanda en el auto de inicio de procedimiento de amparo, privó de la oportunidad a la quejosa de demostrar si hay afectación a su interés jurídico", resolvieron los Magistrados Roberto Avendaño y José Antonio García. Pese a la admisión del amparo, fuentes judiciales consideraron que no está claro el efecto de una posible sentencia favorable, pues ésta sólo serviría para proteger a Greenpeace de la aplicación de las normas cuestionadas, pero no podría extenderse a terceros ni resultar en órdenes del Poder Judicial al Ejecutivo. Además, el Juez federal David Cortés podría ordenar el desechamiento de la demanda, si considera que Greenpeace no acredita que sí tiene interés jurídico para litigar este caso. Greenpeace reclamó "la ejecución desarticulada y mal informada" de la Ley de Bioseguridad y la publicación en noviembre del 2006 de un acuerdo en el que se determinó cuáles son los centros de origen y los de diversidad genética del maíz en México. "Pretender llevar a cabo actos de Gobierno tendentes a la liberación de organismos genéticamente modificados, sin haber construido el Sistema de Salvaguardas y Supresión de Riesgos que la ley define, es actuar en la ilegalidad y poner en grave riesgo la salud y ecosistemas de los mexicanos", afirma la demanda. También señala que hasta ahora no se han emitido los criterios y procedimientos de evaluación y monitoreo que ordena la Ley de Bioseguridad. De hecho, el Ejecutivo no ha publicado el reglamento para esta ley, no obstante que el plazo para hacerlo venció en noviembre del 2005.
http://www.elnorte.com/nacional
Recaban quejas contra Gas Natural
NOTA: FUNCIONA. NO DEJES DE ACUDIR. SI TE ESTÁN COBRANDO DE MÁS O SI HUBO FUGA AUNQUE LA FUGA ESTÉ AFUERA DEL DOMICILIO, TE COBRAN A TI. NO TE DEJES.
A través de un muro, integrantes de Fuerza Siglo 21 A.C. invitaron a los usuarios de Gas Natural a protestar contra las altas tarifas. Matías Casas, miembro activo de la agrupación juvenil, explicó que el mural de la protesta se llevó a cabo porque el subsidio al gas natural doméstico terminó en el 2006 y en estas fechas los usuarios se ven afectados por los incrementos en el servicio, afectando gravemente la economía de las familias, jubilados y pensionados. La protesta se realizó de las 12:00 a las 14:30 horas en el cruce de Morelos y Juárez, en donde recabaron 100 quejas y la copia de 50 recibos de usuarios inconformes. Casas agregó que el próximo fin de semana volverán a instalar el mural de protesta para que más usuarios inconformes presenten sus quejas, las cuales serán llevadas por la agrupación ante Gas Natural para que resuelvan darles una solución.
http://www.elnorte.com/local/articulo/720438/default.asp
A través de un muro, integrantes de Fuerza Siglo 21 A.C. invitaron a los usuarios de Gas Natural a protestar contra las altas tarifas. Matías Casas, miembro activo de la agrupación juvenil, explicó que el mural de la protesta se llevó a cabo porque el subsidio al gas natural doméstico terminó en el 2006 y en estas fechas los usuarios se ven afectados por los incrementos en el servicio, afectando gravemente la economía de las familias, jubilados y pensionados. La protesta se realizó de las 12:00 a las 14:30 horas en el cruce de Morelos y Juárez, en donde recabaron 100 quejas y la copia de 50 recibos de usuarios inconformes. Casas agregó que el próximo fin de semana volverán a instalar el mural de protesta para que más usuarios inconformes presenten sus quejas, las cuales serán llevadas por la agrupación ante Gas Natural para que resuelvan darles una solución.
http://www.elnorte.com/local
Que vengan y me saquen'
Lo único que hace ahora doña Juana María Duque viuda de Peña, de 92 años, es seguir la voluntad de su marido y aferrarse a los recuerdos guardados en las paredes de su vieja casa. "Tú no te vayas a mover de tu casa", recuerda doña Juana María que le dijo Felipe, su esposo, antes de morir hace más de 10 años. "Ésta es tu casa y por eso luché, para tenerte aquí y que no andes de aquí para allá". La vivienda está ubicada en Tacuba 1665, casi cruz con Félix U. Gómez, en el trazo de un drenaje pluvial que Obras Públicas del Estado construye como una obra complementaria a la ampliación del Canal de Santa Lucía. "No, no y no", interrumpe la mujer cuando su hija revela la intención del Gobierno de comprar su propiedad. "Es una cosa mía. Yo no la tengo en venta". La vivienda de dos pisos de doña Juana María actualmente está rodeada por máquinas y trabajadores que excavan y retiran montones de tierra y escombros de los predios aledaños. Los trabajos se ubican a centímetros de su propiedad. "El polvo, el ruido, las máquinas. Todo es presión", se queja Aurora Peña, una de sus hijas. El Fórum se aproxima y el Gobierno estatal está en la encrucijada de expropiar la casa de una mujer anciana, que convalece en la cama por una parálisis. "Que vengan y me saquen. Yo quiero ver si se atreven", señala doña Juana María. "Yo no les estoy pidiendo nada. Yo tengo mi casa... ¿por qué me la van a quitar?", pregunta. Aurora dice que los hijos respetan y apoyan la decisión de su madre. "Nosotros les podemos pedir las perlas de la virgen, pero ella no quiere y ella es la dueña. "¿Qué podemos hacer? ¿La van a sacar? Es una persona de 92 años y está en la cama". Aurora Peña señala que funcionarios de Obras Públicas argumentan que en el lugar donde se encuentra su vivienda construirán un área verde. "Ellos (el Gobierno) nos dicen que vendamos porque aquí será un área verde", cuenta Aurora. "Eso es lo que nos han dicho, pero mi madre no quiere y no habrá nada que la convenza de vender su casa".
http://www.elnorte.com/local/articulo/720555/default.asp
http://www.elnorte.com/local
Thursday, February 22, 2007
Salvan influencias a sobrino de Nati
Nota: QUE DIFERENCIA DE TRATO DEL QUE RECIBIÓ MI HIJO.
Vuelvo a postear mi historia, una de tantas y luego, pasamos a la nota publicada en el periódico El Norte.
COMENTO: Lo que sobran son leyes. Lo que falta es justicia. Que primero demuestren que aplican las leyes en forma justa y luego hablamos.
Una de tantas historias.
Hace 3 años, un sábado como a las 12:00 am. timbra el teléfono. Era mi hijo de 19 años, que había salido de mi casa una hora antes con sus amigos para dirigirse a una fiesta en el municipio de San Pedro Garza García.
- Mamá, sacame de aquí. Estoy en la carcel. Traete 600 pesos para mi y otros 600 para Germán.
-En que carcel hijo, en dónde estás?
-No sé.
-Pregunta.
-En Corregidora.
-Estás bien? Que hiciste? Tomaste?
-Si, pero acuerdate que Germán manejó mi coche, y el no tomó. También está en la carcel. No les llames a sus papás, por favor.
-Voy para allá.
Cuando llegué estaban los otros 3 amigos de mi hijo en la sala de espera. Uno de ellos se había llevado el coche para saber a dónde llevaban a Diego, mi hijo, y a Germán. Me dijeron que al bajarse del coche llegó una pick up con policías antimotines. Los pusieron contra la pared, los revisaron y revisaron el coche. Solo dijeron, tú y tú, subanse. Los esposaron y se los llevaron. No alcanzaron a entrar a la fiesta.
No había nadie en la recepción más que la gente que había acudido a lo mismo que yo. Cuando uno de los policías salió del área de detención, se oyó mucho ruido, risas muy fuertes. Le dije que quería saber por qué habían detendio a mi hijo y su amigo y que quería verlo. Me dijo que no podía pasar, que para saber por que lo habían detenido tenía que esperar hasta el día siguiente a que llegara el juez.
Esperé un rato. Cuando no ví policías en el pasillo del área restringida me metí. Me alcanzó el mismo policía. Me dijo que no podía pasar y que a dónde iba. A buscar a mi hijo; estoy en mi derecho, le dije. Estaban golpeando a un hombre y se reían para que no se oyeran los gemidos. Llegué al área con rejas. Veía muchas caras y en el fondo finalmente ví a mi hijo. Que pasó, le pregunte. No se mamá. A ver sóplame y tú también Germán, les dije. Mi hijo olía a cerveza pero Germán no y además me confirmó que él había manejado. Los tocaron? Sí, para revisarnos, pero no nos hicieron daño.
Los amigos de mi hijo nunca me dejaron sola. Cada vez aumentaba el número de padres que esperaban al juez para que les entregaran a sus hijos. Finalmente, a las 6:00 de la mañana llegó el juez.
-De qué se le acusa a mi hijo?
-Mire señora es que hay que tener mucho cuidado con las amistades de los hijos.
-Cuál fue el delito?
-Bueno, no, no hubo delito; se trata de faltas.
-Cuál fue la falta?
- Es que recibimos una llamada de los vecinos para quejarse de que en la fiesta tenían el volumen muy alto.
-Y éso que tiene que ver con mi hijo? Ni era su fiesta, ni su casa, y aún no estaba adentro. Entonces, digame ahorita mismo cuál fue la falta y muestreme las pruebas en su contra.
- Su hijo traía aliento alcoholico, muy leve, pero lo traía.
- Y que. Él no iba manejando y traer aliento alcoholico no es falta y mucho menos delito. Tengo 7 horas esperando para que me entreguen a mi hijo y a su amigo por que los detuvieron por no hacer nada; así que digame cuál fue la falta antes de que pierda la paciencia.
- Bueno, en realidad no hubo falta, pero solo firme aquí y se puede llevar a su hijo.
En las hojas, originales y copias, escribí que mi hijo y su amigo habían sido víctimas de abuso de autoridad de parte de la policía de San Pedro, añadí los detalles y firmé. Los muchachos recogieron sus pertenencias y nos fuimos.
Mi hijo se fue a estudiar y a trabajar a Estados Unidos. Ahora trabaja en la NASA y no tiene intenciones de volver más que de visita.
AQUÍ VA LA NOTA
Arriba al lugar del incidente Gustavo González Parás, padre del conductor y hermano del Gobernador.- Cuando un sobrino del Gobernador fue interceptado por elementos de Tránsito de Monterrey por conducir zigzagueando, una llamada lo salvó y fue dejado en libertad esta madrugada en el Centro de la Ciudad. Molesto e incluso amenazando con despedir a los agentes viales, Gustavo Adolfo González Gamboa, quien no proporcionó edad, expedía un fuerte olor a alcohol, pero pese a esto no fue sometido a un dictamen médico. Tras el incidente, arribó al lugar Gustavo González Parás, padre del conductor y hermano del Ejecutivo estatal, quien realizó varias llamadas y finalmente los oficiales tuvieron que bajar de la grúa la camioneta Honda CRV, placas RZC 5696, que ya tenían lista para llevársela al corralón. Además, González Gamboa, quien ante los oficiales dijo que su segundo apellido era Hernández, fue dejado en libertad sin ser llevado a dictaminar, y mucho menos pisar las celdas de la Policía regia para su respectivo arresto administrativo por conducir, presuntamente, alcoholizado. Efraín Rosales Mendoza, capitán de Tránsito municipal, informó que el incidente sucedió cerca de las 4:45 horas sobre la calle Hidalgo, en el tramo entre Juárez y Guerrero. El oficial señaló que el familiar del Gobernador conducía la camioneta de reciente modelo e iba acompañado por otro joven, quien los estuvo grabando con una cámara, al igual que a los representantes de los diferentes medios de comunicación. De acuerdo a la versión del oficial, mientras realizaba un rondín de rutina por el área, observó transitar zigzagueando el vehículo sobre la calle Hidalgo, por lo que le marcó el alto al conductor. Luego de que hizo caso omiso a la orden, el paso de González Gamboa fue cerrado por el patrullero, quien de inmediato descendió de la unidad. Con la intención de amedrentarlo, antes de que el oficial le dijera el motivo de su detención, el joven se identificó como familiar del Gobernador. Ante la negativa de ambos ocupantes de bajar del vehículo, y la llegada del papá de González Gamboa, el agente vial solicitó el apoyo de sus compañeros y de la Policía regia. Tras una discusión con el hermano del Ejecutivo estatal, un policía preventivo convenció al joven de bajar de la camioneta y fue subido a una patrulla, pero en cuestión de minutos la situación cambió, pues el conductor fue bajado de la unidad policiaca y le fue entregada la camioneta por "órdenes superiores". El pasado 12 de junio del 2006, González Gamboa también fue detenido conduciendo ebrio en el municipio de San Pedro, pero en aquella ocasión las autoridades no le dieron privilegios y tuvo que pagar la megamulta.
NOTA: (Habría sido diferente si hubiera sido sobrino de Margáin?)
http://www.elnorte.com/local/articulo/719954/default.asp
Vuelvo a postear mi historia, una de tantas y luego, pasamos a la nota publicada en el periódico El Norte.
COMENTO: Lo que sobran son leyes. Lo que falta es justicia. Que primero demuestren que aplican las leyes en forma justa y luego hablamos.
Una de tantas historias.
Hace 3 años, un sábado como a las 12:00 am. timbra el teléfono. Era mi hijo de 19 años, que había salido de mi casa una hora antes con sus amigos para dirigirse a una fiesta en el municipio de San Pedro Garza García.
- Mamá, sacame de aquí. Estoy en la carcel. Traete 600 pesos para mi y otros 600 para Germán.
-En que carcel hijo, en dónde estás?
-No sé.
-Pregunta.
-En Corregidora.
-Estás bien? Que hiciste? Tomaste?
-Si, pero acuerdate que Germán manejó mi coche, y el no tomó. También está en la carcel. No les llames a sus papás, por favor.
-Voy para allá.
Cuando llegué estaban los otros 3 amigos de mi hijo en la sala de espera. Uno de ellos se había llevado el coche para saber a dónde llevaban a Diego, mi hijo, y a Germán. Me dijeron que al bajarse del coche llegó una pick up con policías antimotines. Los pusieron contra la pared, los revisaron y revisaron el coche. Solo dijeron, tú y tú, subanse. Los esposaron y se los llevaron. No alcanzaron a entrar a la fiesta.
No había nadie en la recepción más que la gente que había acudido a lo mismo que yo. Cuando uno de los policías salió del área de detención, se oyó mucho ruido, risas muy fuertes. Le dije que quería saber por qué habían detendio a mi hijo y su amigo y que quería verlo. Me dijo que no podía pasar, que para saber por que lo habían detenido tenía que esperar hasta el día siguiente a que llegara el juez.
Esperé un rato. Cuando no ví policías en el pasillo del área restringida me metí. Me alcanzó el mismo policía. Me dijo que no podía pasar y que a dónde iba. A buscar a mi hijo; estoy en mi derecho, le dije. Estaban golpeando a un hombre y se reían para que no se oyeran los gemidos. Llegué al área con rejas. Veía muchas caras y en el fondo finalmente ví a mi hijo. Que pasó, le pregunte. No se mamá. A ver sóplame y tú también Germán, les dije. Mi hijo olía a cerveza pero Germán no y además me confirmó que él había manejado. Los tocaron? Sí, para revisarnos, pero no nos hicieron daño.
Los amigos de mi hijo nunca me dejaron sola. Cada vez aumentaba el número de padres que esperaban al juez para que les entregaran a sus hijos. Finalmente, a las 6:00 de la mañana llegó el juez.
-De qué se le acusa a mi hijo?
-Mire señora es que hay que tener mucho cuidado con las amistades de los hijos.
-Cuál fue el delito?
-Bueno, no, no hubo delito; se trata de faltas.
-Cuál fue la falta?
- Es que recibimos una llamada de los vecinos para quejarse de que en la fiesta tenían el volumen muy alto.
-Y éso que tiene que ver con mi hijo? Ni era su fiesta, ni su casa, y aún no estaba adentro. Entonces, digame ahorita mismo cuál fue la falta y muestreme las pruebas en su contra.
- Su hijo traía aliento alcoholico, muy leve, pero lo traía.
- Y que. Él no iba manejando y traer aliento alcoholico no es falta y mucho menos delito. Tengo 7 horas esperando para que me entreguen a mi hijo y a su amigo por que los detuvieron por no hacer nada; así que digame cuál fue la falta antes de que pierda la paciencia.
- Bueno, en realidad no hubo falta, pero solo firme aquí y se puede llevar a su hijo.
En las hojas, originales y copias, escribí que mi hijo y su amigo habían sido víctimas de abuso de autoridad de parte de la policía de San Pedro, añadí los detalles y firmé. Los muchachos recogieron sus pertenencias y nos fuimos.
Mi hijo se fue a estudiar y a trabajar a Estados Unidos. Ahora trabaja en la NASA y no tiene intenciones de volver más que de visita.
AQUÍ VA LA NOTA
Arriba al lugar del incidente Gustavo González Parás, padre del conductor y hermano del Gobernador.- Cuando un sobrino del Gobernador fue interceptado por elementos de Tránsito de Monterrey por conducir zigzagueando, una llamada lo salvó y fue dejado en libertad esta madrugada en el Centro de la Ciudad. Molesto e incluso amenazando con despedir a los agentes viales, Gustavo Adolfo González Gamboa, quien no proporcionó edad, expedía un fuerte olor a alcohol, pero pese a esto no fue sometido a un dictamen médico. Tras el incidente, arribó al lugar Gustavo González Parás, padre del conductor y hermano del Ejecutivo estatal, quien realizó varias llamadas y finalmente los oficiales tuvieron que bajar de la grúa la camioneta Honda CRV, placas RZC 5696, que ya tenían lista para llevársela al corralón. Además, González Gamboa, quien ante los oficiales dijo que su segundo apellido era Hernández, fue dejado en libertad sin ser llevado a dictaminar, y mucho menos pisar las celdas de la Policía regia para su respectivo arresto administrativo por conducir, presuntamente, alcoholizado. Efraín Rosales Mendoza, capitán de Tránsito municipal, informó que el incidente sucedió cerca de las 4:45 horas sobre la calle Hidalgo, en el tramo entre Juárez y Guerrero. El oficial señaló que el familiar del Gobernador conducía la camioneta de reciente modelo e iba acompañado por otro joven, quien los estuvo grabando con una cámara, al igual que a los representantes de los diferentes medios de comunicación. De acuerdo a la versión del oficial, mientras realizaba un rondín de rutina por el área, observó transitar zigzagueando el vehículo sobre la calle Hidalgo, por lo que le marcó el alto al conductor. Luego de que hizo caso omiso a la orden, el paso de González Gamboa fue cerrado por el patrullero, quien de inmediato descendió de la unidad. Con la intención de amedrentarlo, antes de que el oficial le dijera el motivo de su detención, el joven se identificó como familiar del Gobernador. Ante la negativa de ambos ocupantes de bajar del vehículo, y la llegada del papá de González Gamboa, el agente vial solicitó el apoyo de sus compañeros y de la Policía regia. Tras una discusión con el hermano del Ejecutivo estatal, un policía preventivo convenció al joven de bajar de la camioneta y fue subido a una patrulla, pero en cuestión de minutos la situación cambió, pues el conductor fue bajado de la unidad policiaca y le fue entregada la camioneta por "órdenes superiores". El pasado 12 de junio del 2006, González Gamboa también fue detenido conduciendo ebrio en el municipio de San Pedro, pero en aquella ocasión las autoridades no le dieron privilegios y tuvo que pagar la megamulta.
NOTA: (Habría sido diferente si hubiera sido sobrino de Margáin?)
http://www.elnorte.com/local/articulo/719954/default.asp
Pide Banorte amparo por Valle de Reyes
Comentario de lector:
Quien les manda invertir o planear en base a decisiones tomadas en lo oscurito. Atentamente, Lola Mento.
Obtiene fiduciaria suspensión provisional contra revocación de plan en la Huasteca Perla Martínez Monterrey, México (22 febrero 2007).- En su carácter de fiduciario del Proyecto Valle de Reyes, el Banco Mercantil del Norte obtuvo una suspensión provisional de amparo contra la revocación del Plan de Desarrollo y Aprovechamiento Sustentable de la Huasteca 2006-2030. El juicio de amparo fue promovido el 14 de febrero y el día 16 el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa otorgó la suspensión provisional, según el listado de acuerdos en la página electrónica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ayer, al concluir la sesión del Cabildo, el Alcalde de Santa Catarina, Dionisio Herrera, informó que el lunes 19 fueron notificados del amparo promovido contra la revocación del plan, que había sido aprobado el 28 de octubre por el Ayuntamiento anterior. El 15 de febrero, regidores y síndicos revocaron el plan para la Huasteca, que incluía al proyecto inmobiliario Valle de Reyes dentro del Cañón de Ballesteros, por considerar que no había suficientes elementos jurídicos para sustentarlo. "Ellos solicitan una suspensión al Juez de Distrito para que no se revoque este plan, pero nosotros estamos alegando, vamos a alegar y a sostener... que esto es un acto ya consumado", manifestó Gabriel Navarro, Secretario del Ayuntamiento. "Hay una suspensión (provisional de amparo) para que las cosas se mantengan en el estado que guardan, pero el estado que guardan ahorita es que está revocado. No podemos echarlo para atrás porque fue revocado antes de que nos llegara esta notificación". El juicio de amparo 396/2007 fue promovido por José Guadalupe Rocha Espinosa en representación de la institución financiera como fiduciaria. Él, a su vez, es vocero de Maple Urbanizadora, propiedad de Ramiro Guzmán, también dueño de Marfil, empresa que realizaría Valle de Reyes. Navarro señaló que la autoridad tiene cinco días hábiles para rendir un informe sobre la revocación del plan, que vence el próximo lunes. No procederá.- Carlota Sólo si el Municipio no se defiende bien, Banorte podría ganar el amparo contra la revocación del plan, consideró Carlota Vargas, presidenta de la Comisión de Desarrollo Urbano en el Congreso local. El plan revocado, indicó, no había siquiera cumplido con la consulta, ni las audiencias públicas de ley para su integración.
http://www.elnorte.com/local/articulo/719689/default.asp
Quien les manda invertir o planear en base a decisiones tomadas en lo oscurito. Atentamente, Lola Mento.
Obtiene fiduciaria suspensión provisional contra revocación de plan en la Huasteca Perla Martínez Monterrey, México (22 febrero 2007).- En su carácter de fiduciario del Proyecto Valle de Reyes, el Banco Mercantil del Norte obtuvo una suspensión provisional de amparo contra la revocación del Plan de Desarrollo y Aprovechamiento Sustentable de la Huasteca 2006-2030. El juicio de amparo fue promovido el 14 de febrero y el día 16 el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa otorgó la suspensión provisional, según el listado de acuerdos en la página electrónica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ayer, al concluir la sesión del Cabildo, el Alcalde de Santa Catarina, Dionisio Herrera, informó que el lunes 19 fueron notificados del amparo promovido contra la revocación del plan, que había sido aprobado el 28 de octubre por el Ayuntamiento anterior. El 15 de febrero, regidores y síndicos revocaron el plan para la Huasteca, que incluía al proyecto inmobiliario Valle de Reyes dentro del Cañón de Ballesteros, por considerar que no había suficientes elementos jurídicos para sustentarlo. "Ellos solicitan una suspensión al Juez de Distrito para que no se revoque este plan, pero nosotros estamos alegando, vamos a alegar y a sostener... que esto es un acto ya consumado", manifestó Gabriel Navarro, Secretario del Ayuntamiento. "Hay una suspensión (provisional de amparo) para que las cosas se mantengan en el estado que guardan, pero el estado que guardan ahorita es que está revocado. No podemos echarlo para atrás porque fue revocado antes de que nos llegara esta notificación". El juicio de amparo 396/2007 fue promovido por José Guadalupe Rocha Espinosa en representación de la institución financiera como fiduciaria. Él, a su vez, es vocero de Maple Urbanizadora, propiedad de Ramiro Guzmán, también dueño de Marfil, empresa que realizaría Valle de Reyes. Navarro señaló que la autoridad tiene cinco días hábiles para rendir un informe sobre la revocación del plan, que vence el próximo lunes. No procederá.- Carlota Sólo si el Municipio no se defiende bien, Banorte podría ganar el amparo contra la revocación del plan, consideró Carlota Vargas, presidenta de la Comisión de Desarrollo Urbano en el Congreso local. El plan revocado, indicó, no había siquiera cumplido con la consulta, ni las audiencias públicas de ley para su integración.
http://www.elnorte.com/local
Tuesday, February 20, 2007
CONVOCATORIA CND EN NUEVO LEÓN.
FORO Y CONVENCIÓN ESTATAL DE LA
CND
.LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA SE HA CONSTITUÍDO COMO UN MOVIMIENTO CIUDADANO Y POPULAR POR EL SUFRAGIO EFECTIVO Y LA NO IMPOSICIÓN.
.
ACORDE CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 39 DE LA CONSTITUCIÓN ACORDÓ TRANSFORMAR LAS INSTITUCIONES POLÍTICAS Y CONSTRUIR UNA NUEVA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA, JUSTA Y LIBRE.
.
ADEMAS APROBÓ EL SIGUIENTE PROGRAMA BÁSICO:
.
ACORDE CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 39 DE LA CONSTITUCIÓN ACORDÓ TRANSFORMAR LAS INSTITUCIONES POLÍTICAS Y CONSTRUIR UNA NUEVA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA, JUSTA Y LIBRE.
.
ADEMAS APROBÓ EL SIGUIENTE PROGRAMA BÁSICO:
.
1. IMPULSAR UN ESTADO DE BIENESTAR.
2. DEFENDER EL PATRIMONIO NACIONAL Y LOS INTERESES DEL PUEBLO.
3. HACER VALER EL DERECHO A LA INFORMACIÓN.
4. ACABAR CON UN ESTADO PATRIMONIALISTA EN MANOS DE UNA MINORÍA.
5. TRANSFORMAR LAS INSTITUCIONES NACIONALES.
A PESAR DE LA PROTESTA DE MILLONES DE CIUDADANOS DEL PAÍS EN CONTRA DEL FRAUDE ELECTORAL, EL RÉGIMEN PISOTEÓ LA VOLUNTAD POPULAR Y CONSUMÓ LA IMPOSICIÓN.
.
SIN IMPORTARLE LA POBREZA Y MISERIA DE LA MAYOR PARTE DEL PUEBLO DE MÉXICO, EL GOBIERNO USURPADOR CONTINÚA CON LA POLÍTICA NEOLIBERAL AUMENTANDO LOS PRECIOS DE LOS PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD, CONTROLANDO SÓLO EL PRECIO DE LA FUERZA DE TRABAJO, EN BENEFICIO DEL GRAN CAPITAL.
.
POR LAS RAZONES EXPRESADAS Y CON EL PROPÓSITO DE CONTRIBUIR AL ENRIQUECIMIENTO DEL PROGRAMA POLÍTICO DE LA CND, DE DETERMINAR LINEAMIENTOS DE ACCIÓN Y CONSOLIDAR SU CARÁCTER DEMOCRÁTICO:
1. IMPULSAR UN ESTADO DE BIENESTAR.
2. DEFENDER EL PATRIMONIO NACIONAL Y LOS INTERESES DEL PUEBLO.
3. HACER VALER EL DERECHO A LA INFORMACIÓN.
4. ACABAR CON UN ESTADO PATRIMONIALISTA EN MANOS DE UNA MINORÍA.
5. TRANSFORMAR LAS INSTITUCIONES NACIONALES.
A PESAR DE LA PROTESTA DE MILLONES DE CIUDADANOS DEL PAÍS EN CONTRA DEL FRAUDE ELECTORAL, EL RÉGIMEN PISOTEÓ LA VOLUNTAD POPULAR Y CONSUMÓ LA IMPOSICIÓN.
.
SIN IMPORTARLE LA POBREZA Y MISERIA DE LA MAYOR PARTE DEL PUEBLO DE MÉXICO, EL GOBIERNO USURPADOR CONTINÚA CON LA POLÍTICA NEOLIBERAL AUMENTANDO LOS PRECIOS DE LOS PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD, CONTROLANDO SÓLO EL PRECIO DE LA FUERZA DE TRABAJO, EN BENEFICIO DEL GRAN CAPITAL.
.
POR LAS RAZONES EXPRESADAS Y CON EL PROPÓSITO DE CONTRIBUIR AL ENRIQUECIMIENTO DEL PROGRAMA POLÍTICO DE LA CND, DE DETERMINAR LINEAMIENTOS DE ACCIÓN Y CONSOLIDAR SU CARÁCTER DEMOCRÁTICO:
CONVOCAMOS A LOS CIUDADANOS DE NUEVO LEÓN
AL FORO ESTATAL A CELEBRARSE EL SÁBADO 10 DE MARZO A LAS 15:00 HORAS Y EL DOMINGO 11 DE MARZO A LAS 10:00 HORAS EN EL LOCAL DEL SINDICATO DE TRABAJADORES TELEFONISTAS UBICADO EN M. M. DE LLANO ENTRE ESCOBEDO Y EMILIO CARRANZA. AHÍ MISMO CELEBRAREMOS LA CONVENCIÓN ESTATAL PREPARATORIA DE LA SEGUNDA ASAMBLEA NACIONAL DE LA CND QUE SE EFECTUARÁ EL 21 DE MARZO EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
PROGRAMA:
I. REALIZACIÓN DE LAS MESAS DE TRABAJO.
II. CONCLUSIONES Y PROYECTOS DE RESOLUCIÓN.
III. PLENARIA DE LA CONVENCIÓN ESTATAL.
IV. ELECCIÓN DE DELEGADOS.
TEMAS QUE SE DISCUTIRÁN EN LAS MESAS DE TRABAJO:
A. AUSTERIDAD REPUBLICANA.
B. TAREAS DE LA CND.
C. COMBATE A LA POBREZA.
D. DERECHO A LA INFORMACIÓN.
E. IGUALDAD Y DERECHOS DE LAS MINORÍAS.
F. TRANSFORMACIÓN DE LAS INSTITUCIONES.
G. DEFENSA DEL PATRIMONIO NACIONAL.
SE ENCOMIENDA A LA COMISIÓN ORGANIZADORA DE LA CONVENCIÓN ESTATAL, GIRE INVITACIÓN A LAS COMISIONES DE RESISTENCIA CIVIL DE CADA MUNICIPIO, A PERSONALIDADES CIVILES, INTELECTUALES, COMUNICADORES, ACADÉMICOS, CIENTÍFICOS, ARTISTAS DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, ASÍ COMO A MOVIMIENTOS Y ORGANIZACIONES SOCIALES Y POLÍTICAS.
Monterrey, Nuevo León, 15 de febrero de 2007.
A t e n t a m e n t e.
Sufragio efectivo, no imposición.
Comisión Organizadora de la Convención en Nuevo León de la CND
PROGRAMA:
I. REALIZACIÓN DE LAS MESAS DE TRABAJO.
II. CONCLUSIONES Y PROYECTOS DE RESOLUCIÓN.
III. PLENARIA DE LA CONVENCIÓN ESTATAL.
IV. ELECCIÓN DE DELEGADOS.
TEMAS QUE SE DISCUTIRÁN EN LAS MESAS DE TRABAJO:
A. AUSTERIDAD REPUBLICANA.
B. TAREAS DE LA CND.
C. COMBATE A LA POBREZA.
D. DERECHO A LA INFORMACIÓN.
E. IGUALDAD Y DERECHOS DE LAS MINORÍAS.
F. TRANSFORMACIÓN DE LAS INSTITUCIONES.
G. DEFENSA DEL PATRIMONIO NACIONAL.
SE ENCOMIENDA A LA COMISIÓN ORGANIZADORA DE LA CONVENCIÓN ESTATAL, GIRE INVITACIÓN A LAS COMISIONES DE RESISTENCIA CIVIL DE CADA MUNICIPIO, A PERSONALIDADES CIVILES, INTELECTUALES, COMUNICADORES, ACADÉMICOS, CIENTÍFICOS, ARTISTAS DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, ASÍ COMO A MOVIMIENTOS Y ORGANIZACIONES SOCIALES Y POLÍTICAS.
Monterrey, Nuevo León, 15 de febrero de 2007.
A t e n t a m e n t e.
Sufragio efectivo, no imposición.
Comisión Organizadora de la Convención en Nuevo León de la CND
Protestan en primaria de Escobedo
Las madres de familia aseguran que el director Francisco Javier Sánchez Olvera no ha hecho nada por el plantel que sufre de carencias. Foto: Francisco Soto Francisco Soto Monterrey, México (19 febrero 2007).- Un grupo de madres de familia hicieron un plantón esta mañana en la Escuela Primaria Adolfo Ruiz Cortines, en Escobedo, para protestar contra del director de ese plantel, a quien acusan de supuestos malos manejos y de no hacer nada por la institución. Inconformes con la actitud prepotente que ha tomado el director Francisco Javier Sánchez Olvera, de la escuela ubicada en la Colonia San Isidro, señalaron que se niega a hacer la junta mensual donde debe rendir cuentas a los padres de familia. "Pero no quiere hacer la junta, ni tampoco quiere hacer nada por la escuela, los salones se gotean mucho cada vez que llueve y él sólo nos dice que no hay dinero, no sabemos qué hace con las cuotas", expresaron las inconformes. La prepotencia que ha demostrado durante los dos años que ha estado al frente del plantel, según dijeron, ha provocado que 13 maestros de los 18 que hay se tengan que ir terminando el periodo de exámenes, porque Sánchez Olvera los está presionando. "Y nosotros queremos que venga personal de la Secretaría de Educación porque los niños se van a quedar sin maestros", eso no es justo, los maestros no se quieren ir, pero los trata muy mal". Las madres de familia agregaron que ya en varias ocasiones han dialogado con Cuauhtémoc Chávez, de Relaciones Laborales en la delegación regional a la que pertenece la escuela, pero hasta el momento no les han arreglado nada. "Nos ha amenazado diciéndonos que nos va a grabar si seguimos protestando y que va a mandar traer las patrullas", dijeron mientras solicitaban una explicación de los 130 pesos que aportaron las 450 madres de familia por concepto de cuotas y 25 pesos de inscripción del inicio escolar. "Son 650 alumnos que han pagado y dice que no hay dinero, no hay lámparas en los salones", señalaron, "y queremos que si se van a ir los 13 maestros él se vaya con ellos".http://www.elnorte.com/local
Benemérita ayuda a benemérita asociación
Salen 'generosos' con hermana de Nati
Monterrey, México (19 febrero 2007).-
De acuerdo con documentación oficial en poder de EL NORTE, la Secretaría General de Gobierno, la Secretaría de Educación y la Secretaría de Salud entregaron cifras millonarias para la organización del Encuentro Mundial Ser, realizado en febrero del 2006 en la Arena Monterrey.
Este
Los recursos para el Encuentro Mundial Ser del año pasado fueron entregados a nombre de Sehasee o Servicios Humanísticos de Asistencia Espiritual y Emocional, A.B.P., nombre oficial de Estima, organismo ligado a la familiar del Gobernador.
La información proporcionada indica que esta organización es la favorita del Gobierno al acaparar la mayor parte de los apoyos otorgados a
En la Secretaría de Salud, mientras que 12 organizaciones recibieron durante el 2005 y el 2006 apoyos entre 27 mil y 150 mil pesos, Estima obtuvo dos partidas, una por un millón 700 mil pesos y otra por 300 mil pesos, lo que implica que se quedó con el 55 por ciento de los recursos destinados al rubro por esta dependencia.
En el caso de la Secretaría General de Gobierno, la situación fue parecida, pues de un total de 3 millones 788 mil 796 pesos, Estima obtuvo 2 millones 100 mil,
Aunque la Secretaría de Educación no respondió la petición que se le formuló, documentos obtenidos por EL NORTE revelan que esta dependencia otorgó al menos 3 millones 400 mil pesos también para la organización del evento.
Estas cifras son adicionales a los millones obtenidos por la organización como producto de patrocinios y por la venta de casi 9 mil entradas para el encuentro, cuyos precios oscilaron entre mil 200 y 5 mil 100 pesos.
Cristina González
En donde sí figura como asociada y tesorera es en otra organización de beneficencia denominada Ezer, que ocupa un lugar contiguo a Estima.
Según el directorio oficial de organizaciones de la Sociedad
En esta última organización, una empleada de nombre Olivia Noriega proporcionó información, telefónicamente, sobre la página web del evento, encuentroser.org, y también confirmó que la hermana de Natividad González Parás es organizadora del mismo.
Además, en el stand instalado por Estima contiguo al de Ezer en la Expo
El cartel exhibía los logotipos de Estima, Ezer, el Estado y el Fórum.
Una fuente allegada al caso reveló que incluso Cristina González se apoya en el director de Asuntos Religiosos, Eduardo Macías Santos, para gestionar la participación de ponentes en la próxima edición del encuentro, del 25 al 27 de septiembre próximo.
Estima y Ezer figuran también en el listado de
http://www.elnorte.com/local/articulo/718847/
Cuestionan generosidad a hermana de Nati
Exigen organismos y legisladores aclarar asignación de recursos estatalesMonterrey, México (20 febrero 2007).-
La exigencia en todos es la misma: que se aclare el por qué se le entregó esta cantidad de recursos a la organización del Encuentro Mundial Ser, realizado en febrero del 2006, por Servicios Humanísticos de Asistencia Espiritual y Emocional, A.B.P, Estima, ligado a Cristina González Parás.
Cosme Furlong Madero, presidente del Ccinlac, señaló que este caso debe sentar un precedente al
"Es el problema cuando las cosas no se hacen de manera institucional, creo que hay otras instituciones, por ejemplo Bomberos de Nuevo León, que también requieren de ayuda, y lo que menos espero del Gobernador es que cuando distribuya recursos lo haga de una forma equitativa", dijo Furlong.
"Si hay presupuesto para apoyar a asociaciones de beneficencia, pues que se haga en forma institucional, transparente, que lo decida un consejo ciudadano y las autoridades en base a una lista de
Ervey Cuéllar, líder de Vertebra, indicó que la Contraloría del Estado y la Tesorería estatal deben intervenir para fiscalizar este tipo de contribuciones que en primer instancia parecen excesivas.
"Es muy fácil disponer del dinero ajeno, y yo quisiera ver a un funcionario de ese nivel que se meta sus manos del bolsillo para que hubiese sacado esa cantidad de dinero y haberlo regalado y ganado como en este caso se hizo", expresó Cuéllar.
"Yo creo que aquí en el caso de este dinero que se dio a Cristina González Parás, y por otro lado el caso
El presidente de Canaco, Jesús Marcos Giacomán, coincidió en que el Gobierno estatal está obligado a transparentar el destino de los recursos otorgados a la Asociación Estima y Ezer.
A nombre de la bancada del PAN en el Congreso local, el Diputado albiazul Gregorio Hurtado exigió que el Gobernador aclare el mecanismo que permitió que una asociación de beneficencia vinculada con su hermana recibiera tales apoyos para el evento de
"Exigimos una respuesta del Gobernador directamente, porque no puede alegar desconocimiento siendo familiares tan cercanos... Requerimos que nos aclare qué es lo que sucedió, por qué le dieron esos apoyos, a quién se los solicitaron, por conducto de qué dependencia se otorgaron y si está dentro de sus facultades".
Raúl Gracia, secretario general de Acción Nacional, criticó los apoyos económicos otorgados por las dependencias estatales a la organización presidida por la hermana del Gobernador Natividad González Parás.
"Hay un conflicto de intereses total y estamos hablando de recursos
"Sin entrar a detalle respecto a la legitimidad o no, yo creo que antes de dar un apoyo de este tipo el Gobierno del Estado tuvo que haber analizado el claro conflicto de intereses en el que se incurre".
El grupo legislativo del PRI en el Congreso local defendió que las secretarías de Gobierno, Educación y Salud del Estado otorgaran en conjunto 7.5 millones de pesos a una asociación de beneficencia vinculada con Cristina González Parás, hermana del Gobernador Natividad González Parás.
Aurora Cavazos, legisladora local del PRI,
Señaló que aunque la hermana del Gobernador no es dirigente de la agrupación, tampoco está impedida para realizar actividades de voluntariado dentro de organizaciones de la sociedad civil.
"De ninguna manera pienso que esto se pueda ver como una situación irregular. El Gobierno puede apoyar a las asociaciones civiles. No veo por qué tenga que abstenerse la hermana del
"Yo no considero que cause dudas, ni le veo que se pueda considerarse como una desviación, puesto que es apoyo para una asociación civil, no para beneficio personal de una persona en particular, es una organización enfocada a llevar el bien común".
http://www.elnorte.com/local/articulo/719176/
Defiende Nati apoyos a su hermana Monterrey, México (20 febrero 2007).-
El Mandatario defendió a su familiar, quien está vinculada con la agrupación que en el 2006 organizó el Encuentro Mundial Ser.
"Sé que la persona en cuestión es una persona que ha participado con un enorme entusiasmo en actividades de
Ayer se informó que para el evento internacional, las secretarías estatales de Salud, Educación y Gobierno destinaron apoyos millonarios a Estima.
La asociación está ligada a la hermana del Gobernador y, coincidentemente, acaparó la mayor parte de los recursos otorgados por el Estado a asociaciones no lucrativas el 2006.
Las cantidades que reciben otras organizaciones son muy inferiores.
Además, Estima fue
Eduardo Macías, director de Asuntos Religiosos, y Alfredo Garza, Oficial Mayor de Gobierno, afirmaron que no hubo violaciones a la ley, porque la hermana del Ejecutivo estatal no obtuvo beneficio personal.
Aseguraron que así como ayudó a los dos organismos, el Gobierno apoya otras asociaciones.
Los apoyos del
"No fue compra de boletos... ellos en reciprocidad de la aportación dieron los boletos", aclaró Garza.
Esto contradice lo que por separado afirmó Alline Kane, directora de Estima, quien argumentó que los 7.5 millones de pesos recibidos fueron por la venta de boletos.
"En cuanto la cantidad que menciona el periódico, no la tengo de
Los dirigentes de Estima aseguraron que Cristina González Parás es sólo voluntaria de la asociación y que no influyó para obtener los recursos.
"La señora Cristina González Parás es voluntaria en Estima, así como voluntaria en Ezer, sin embargo, Ezer tiene diferentes estructuras, diferentes normas, diferentes personas", expresó José de Jesús Castillo Ruiz, presidente de Estima.
Amira Cárdenas, jefa de
Los directivos de Estima y Ezer negaron tener algún nexo en común, pese a ocupar inmuebles contiguos.
Entrevista aparte, Alejandra González de Garza, coordinadora de enlaces de Ezer, aseguró que Cristina González Parás es fundadora de Ezer, pero actualmente sólo es voluntaria, sin que les signifique trato preferencial del Estado en los apoyos.
http://www.elnorte.com/local/articulo/719182/
Monday, February 19, 2007
Proponen en San Pedro uso de suelo mixto
El NorteQuieren autoridades incentivar en municipio la vocación habitacional al permitir los comercios con departamentos. Monterrey, México (17 febrero 2007).- El Instituto Municipal de Planeación Urbana de San Pedro recomendará al Cabildo y a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología promover en los lotes comerciales la instalación de vivienda, como una forma de conservar e incentivar la vocación residencial.
Las recomendaciones, que se dividen en cuatro puntos, serán entregadas a la administración como parte del estudio que realizan para la elaboración del Reglamento de Zonificación y Usos de Suelo, señaló ayer Gabriel Todd, director del organismo.
"Lo que se busca es cómo crear un ambiente legal y urbanístico en donde se generen más oportunidades de vivienda, más unidades de vivienda en los lotes comerciales", manifestó.
"Estamos hablando de Vasconcelos, tal vez Morones Prieto, estamos hablando de Valle Oriente, de ese tipo de zonas, donde el dueño de la tierra pueda construir sin tanta restricción, con mayores ventajas, vivienda para tener una mayor densidad".
El director del Implan refirió que en el último censo del INEGI, realizado en el 2005, San Pedro perdió 5 mil habitantes.
Esta disminución poblacional es una consecuencia del crecimiento comercial que se ha concentrado en el municipio, dijo.
"En el Centrito que se permita hacer, sin ninguna restricción de densidad, pero con una altura máxima de cuatro o cinco pisos, que hagan pequeños desarrollos, donde en la parte baja haya algo de comercio y en lo demás sean departamentos", señaló.
El impacto de un desarrollo comercial y de servicios sobre uno habitacional, afirmó Todd, es triple.
"Tenemos una población flotante que aquí está todo el día, pero que no vive aquí de entre 45 mil hasta 130 mil habitantes.
"Lo ideal es que una persona viva en un municipio y trabaje en él, y las autoridades debemos apoyar en mayor o menor medida ese tipo de conceptos", indicó el funcionario.
La intención, comentó, es promover más vivienda, para que en lo posible la gente que trabaja en el municipio se quede a dormir en éste, lo que también repercutiría en una disminución del uso del automóvil.
Ayer se publicó que la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología prepara con el Cabildo la convocatoria para la formulación del Reglamento de Usos de Zonificación y Usos de Suelo, el cual no ha sido modificado desde 1994.
Javier Maiz, titular de la dependencia, estimó que la consulta estaría lista para el 15 de marzo.
En el proyecto, adelantó, buscarán privilegiar la construcción de viviendas sobre los proyectos de oficinas o de establecimientos de servicios.
Sugerencias
En los lotes comerciales, el Instituto Municipal de Planeación Urbana de San Pedro sugiere:
- Zonas de fomento a la vivienda, ante la pérdida de 5 mil habitantes en los últimos años.
- Edificios mixtos, una combinación de oficina y comercio en la parte baja y viviendas, en la parte superior.
- Mayor densidad habitacional en la Avenida Vasconcelos.
- Edificios con altura de cuatro o cinco pisos para comercios y vivienda en la zona del Centrito Valle.
CANTINFLAS ANTE LA ONU
Cualquier parecido con la actual realidad, es mera coincidencia:A alguien se le ocurrió rescatar este discurso, pronunciado hace 40 años por Cantinflas, supuestamente ante la Organización de Naciones Unidas, en una película en la cual él hacía el papel de embajador.
El discurso tiene cuarenta años pero, sin quitarle una coma, podría repetirse en cualquier foro político con absoluta y vigente pertinencia.
Este fue el mismo filósofo de aquella célebre y crucial pregunta, formulada justo antes de sentarse a jugar dominó.
"¿Vamos a jugar como caballeros ó como lo que somos?"
Este es un excelente homenaje, a un hombre sensible y lleno de sano humor que nos legó MEXICO , a todos sus hermanos latinoamericanos. ..
¡ GRACIAS MARIO MORENO ,
POR TODO LO QUE NOS DISTE !
disfrútenlo
"Me ha tocado en suerte ser último orador, cosa que me alegra mucho porque, como quien dice, así me los agarro cansados. Sin embargo, sé que a pesar de la insignificancia de mi país que no tiene poderío militar, ni político, ni económico ni mucho menos atómico, todos ustedes esperan con interés mis palabras ya que de mi voto depende el triunfo de los Verdes o de los Colorados .
Señores Representantes:
Estamos pasando un momento crucial en que la humanidad se enfrenta a la misma humanidad.
Estamos viviendo un momento histórico en que el hombre científica e intelectualmente es un gigante, pero moralmente es un pigmeo.
La opinión mundial está tan profundamente dividida en dos bandos aparentemente irreconciliables, que dado el singular caso, que queda en sólo un voto.
El voto de un país débil y pequeño pueda hacer que la balanza se cargue de un lado o se cargue de otro lado.
Estamos, como quien dice, ante una gran báscula: por un platillo ocupado por los Verdes y con otro platillo ocupado por los Colorados .
Y ahora llego yo, que soy de peso pluma como quien dice, y según donde yo me coloque, de ese lado seguirá la balanza.
¡Háganme el favor!...
¿No creen ustedes que es mucha responsabilidad para un solo ciudadano? No considero justo que la mitad de la humanidad, sea la que fuere, quede condenada a vivir bajo un régimen político y económico que no es de su agrado, solamente porque un frívolo embajador haya votado, o lo hayan hecho votar, en un sentido o en otro.
El que les habla, su amigo... yo... no votaré por ninguno de los dos bandos (voces de protesta).
Y yo no votaré por ninguno de los dos bandos debido a tres razones:
Primera, porque, repito que no se sería justo que el sólo voto de un representante, que a lo mejor está enfermo del hígado, decidiera el destino de cien naciones;
Segunda, estoy convencido de que los procedimientos, repito, recalco, los procedimientos de los Colorados ( los paises comunistas ) son desastrosos (voces de protesta de parte de los Colorados);
¡y Tercera!... porque los procedimientos de los Verdes ( Los Estados Unidos ) tampoco son de lo más bondadoso que digamos (ahora protestan los Verdes).
Y si no se callan ya yo no sigo, y se van a quedar con la sensación de saber lo que tenía que decirles.
Insisto que hablo de procedimientos y no de ideas ni de doctrinas.
Para mí todas las ideas son respetables aunque sean " ideítas" o "ideotas" aunque no esté de acuerdo con ellas.
Lo que piense ese señor, o ese otro señor, o ese señor (señala), o ese de allá de bigotico que no piensa nada porque ya se nos durmió, eso no impide que todos nosotros seamos muy buenos amigos.
Todos creemos que nuestra manera de ser, nuestra manera de vivir, nuestra manera de pensar y hasta nuestro modito de andar son los mejores; y el chaleco se lo tratamos de imponérselo a los demás y si no lo aceptan decimos que son unos tales y unos cuales y al ratito andamos a la greña.
¿Ustedes creen que eso está bien?
Tan fácil que sería la existencia si tan sólo respetásemos el modo de vivir de cada quien.
Hace cien años ya lo dijo una de las figuras más humildes pero más grandes de nuestro continente: "El respeto al derecho ajeno es la paz " (aplausos).
Así me gusta... no que me aplaudan, pero sí que reconozcan la sinceridad de mis palabras.
Yo estoy de acuerdo con todo lo que dijo el representante de Salchichonia
(alusión a Alemania) con humildad, con humildad de albañiles no agremiados debemos de luchar por derribar la barda que nos separa, la barda de la incomprensión, la barda de la mutua desconfianza, la barda del odio, el día que lo logremos podemos decir que nos volamos la barda (risas).
Pero no la barda de las ideas, ¡eso no!, ¡nunca!, el día que pensemos igual y actuemos igual dejaremos de ser hombres para convertirnos en máquinas, en autómatas.
Este es el grave error de los Colorados , el querer imponer por la fuerza sus ideas y su sistema político y económico, hablan de libertades humanas, pero yo les pregunto: ¿existen esas libertades en sus propios países?
Dicen defender los Derechos del Proletariado pero sus propios obreros no tienen siquiera el derecho elemental de la huelga, hablan de la cultura universal al alcance de las masas pero encarcelan a sus escritores porque se atreven a decir la verdad, hablan de la libre determinación de los pueblos y sin embargo hace años que oprimen una serie de naciones sin permitirle que se den la forma de gobierno que más les convenga.
¿Cómo podemos votar por un sistema que habla de dignidad y acto seguido atropella lo más sagrado de la dignidad humana que es la libertad de conciencia eliminando o pretendiendo eliminar a Dios por decreto?
No, señores representantes, yo no puedo estar con los Colorados , o mejor dicho con su modo de actuar; respeto su modo de pensar, allá ellos, pero no puedo dar mi voto para que su sistema se implante por la fuerza en todos los países de la tierra (voces de protesta).
¡El que quiera ser Colorado que lo sea, pero que no pretenda teñir a los demás!- los Colorados se levantan para salir de la Asamblea-.
¡Un momento jóvenes!, ¿pero por qué tan sensitivos?
Pero si no aguantan nada, no, pero si no he terminado, tomen asiento.
Ya sé que es costumbre de ustedes abandonar estas reuniones en cuanto oyen algo que no es de su agrado; pero no he terminado, tomen asiento, no sean precipitosos. .. todavía tengo que decir algo de los Verdes, ¿no les es gustaría escucharlo?
Siéntese (va y toma agua y hace gárgaras, pero se da cuenta que es Vodka).
Y ahora, mis queridos colegas Verdes,¿ustedes qué dijeron?:
"Ya votó por nosotros", ¿no?, pues no, jóvenes, y no votaré por ustedes porque ustedes también tienen mucha culpa de lo que pasa en el mundo, ustedes también son medio soberbios, como que si el mundo fueran ustedes y los demás tienen una importancia muy relativa, y aunque hablan de paz, de democracia y de cosas muy bonitas, a veces también pretenden imponer su voluntad por la fuerza, por la fuerza del dinero.
Yo estoy de acuerdo con ustedes en que debemos luchar por el bien colectivo e individual, en combatir la miseria y resolver los tremendos problemas de la vivienda, del vestido y del sustento.
Pero en lo que no estoy de acuerdo con ustedes es la forma que ustedes pretenden resolver esos problemas, ustedes también han sucumbido ante el materialismo, se han olvidado de los más bellos valores del espíritu pensando sólo en el negocio, poco a poco se han ido convirtiendo en los acreedores de la humanidad y por eso la humanidad los ve con desconfianza.
El día de la inauguración de la Asamblea, el señor embajador de Lobaronia dijo que el remedio para todos nuestros males estaba en tener automóviles, refrigeradores, aparatos de televisión; ju ... y yo me pregunto: ¿para qué queremos automóviles si todavía andamos descalzos?, ¿para qué queremos refrigeradores si no tenemos alimentos que meter dentro de ellos?, ¿para qué queremos tanques y armamentos si no tenemos suficientes escuelas para nuestros hijos? (aplausos).
Debemos de pugnar para que el hombre piense en la paz , pero no solamente impulsado por su instinto de conservación, sino fundamentalmente por el deber que tiene de superarse y de hacer del mundo una morada de paz y de tranquilidad cada vez más digna de la especie humana y de sus altos destinos.
Pero esta aspiración no será posible sino hay abundancia para todos, bienestar común, felicidad colectiva y justicia social.
Es verdad que está en manos de ustedes, de los países poderosos de la tierra, ¡Verdes y Colorados !, el ayudarnos a nosotros los débiles, pero no con dádivas ni con préstamos, ni con alianzas militares.
Ayúdennos pagando un precio más justo, más equitativo por nuestras materias primas, ayúdennos compartiendo con nosotros sus notables adelantos en la ciencia, en la técnica... pero no para fabricar bombas sino para acabar con el hambre y con la miseria (aplausos).
Ayúdennos respetando nuestras costumbres, nuestras costumbres, nuestra dignidad como seres humanos y nuestra personalidad como naciones por pequeños y débiles que seamos; practiquen la tolerancia y la verdadera fraternidad que nosotros sabremos corresponderles, pero dejen ya de tratarnos como simples peones de ajedrez en el tablero de la política internacional.
Reconózcannos como lo que somos, no solamente como clientes o como ratones de laboratorios, sino como seres humanos que sentimos, que sufrimos, que lloramos.
Señores representantes, hay otra razón más por la que no puedo dar mi voto: hace exactamente veinticuatro horas que presenté mi renuncia como embajador de mi país, espero me sea aceptada.
Consecuentemente no les he hablado a ustedes como Excelencia sino como un simple ciudadano, como un hombre libre, como un hombre cualquiera pero que, sin embargo, cree interpretar el máximo anhelo de todos los hombres de la tierra, el anhelo de vivir en paz, el anhelo de ser libre, el anhelo delegar a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos un mundo mejor en el que reine la buena voluntad y la concordia.
Y qué fácil sería, señores, lograr ese mundo mejor en que todos los hombres blancos, negros, amarillos y cobrizos, ricos y pobres pudiésemos vivir como hermanos.
Si no fuéramos tan ciegos, tan obcecados, tan orgullosos, si tan sólo rigiéramos nuestras vidas por las sublimes palabras, que hace dos mil años, dijo aquel humilde carpintero de Galilea, sencillo, descalzo, sin frac ni condecoraciones:
"Amaos... amaos los unos a los otros", pero desgraciadamente ustedes entendieron mal, confundieron los términos, ¿y qué es lo que han hecho?, ¿qué es lo que hacen?: "Armaos los unos contra los otros"....
He dicho...".
Cantinflas 1966, México
leyes sin justicia: violaciones de derechos humanos e impunidad en el sistema de justicia penal y de seguridad pública
Rupert Knox pide acción concreta en derechos humanos
Rechaza AI compromiso "retórico" de Calderón
Abrir pesquisas no es cumplir, señala el investigador
por: VICTOR BALLINAS
Rupert Knox, durante la charla con La Jornada
Un compromiso "retórico" de protección a los derechos humanos del gobierno de Felipe Calderón "no cuenta, no sirve" lo que Amnistía Internacional (AI) espera de este gobierno "es una manifestación concreta de protección a los derechos humanos", y eso pasa necesariamente por ordenar investigaciones imparciales en los casos de San Salvador Atenco; en Oaxaca, en Guadalajara; en los feminicidios de Ciudad Juárez, y en las desapariciones forzadas de personas de la guerra sucia, asevera Rupert Knox, investigador para México de AI.
Señala: "el gobierno del presidente Calderón tiene la posibilidad de cambiar esa actitud vergonzosa y de escándalo internacional en materia de justicia, y para ello debe investigar a fondo, de manera imparcial las graves violaciones a los derechos humanos que demandan justicia. No basta con abrir averiguaciones previas, eso no es cumplir".
Rupert Kox, investigador de AI, con sede en Londres, Reino Unido, destaca que la organización que representa espera que Calderón "se defina ya en materia de derechos humanos y ponga los compromisos concretos sobre la mesa, porque con más de 70 días al frente del gobierno, son preocupantes las señales negativas que se tienen. Es vergonzoso y escandaloso el sistema de justicia".
AI "espera una respuesta clara de Calderón al informe México, leyes sin justicia: violaciones de derechos humanos e impunidad en el sistema de justicia penal y de seguridad pública que se le entregó al gobierno el miércoles pasado. Les pedimos respuesta por escrito".
¿Cual es el balance de AI, tras entrevistarse con funcionarios de Gobernación, cancillería, la Procuraduría General de la República y con legisladores federales?
En términos generales nos fue bien, es una visita para hacer los primeros contactos con este nuevo gobierno, y aunque hubo elementos positivos, también hubo unos muy decepcionantes.
¿Qué los decepcionó?
La reunión con el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, de Gobernación, Miguel Alessio Robles, y con la titular de la Unidad de Derechos Humanos, Carmen Diez.
¿Por qué los decepcionó el encuentro?
Fue el encuentro más negativo. Es un poco preocupante que la secretaría encargada de derechos humanos no nos haya podido informar de la reforma en materia de justicia, que se elabora en la PGR, y en la cual, obviamente, no participan los funcionarios encargados de derechos humanos de Gobernación. ¿Cómo entonces van a proteger esos derechos?
"Vimos incertidumbre sobre el seguimiento al Programa Nacional de Derechos Humanos que impulsó el presidente Vicente Fox, cuyo papel central estuvo en Gobernación, pero ahora no supieron informarnos de su cumplimiento. Es cierto que era un programa con deficiencias, pero al menos marcaba prioridades. Trataron de tranquilizarnos, nos dijeron que este gobierno sí está comprometido con los derechos humanos, pero para nosotros eso no es lo adecuado."
¿Qué espera AI del gobierno de Felipe Calderón?
Un compromiso ¡ya! en derechos humanos. Lleva más de 70 días en el gobierno, es hora de poner sobre la mesa sus compromisos concretos en la materia. Es temprano para asegurar que su gobierno no está cumpliendo con el respeto a los derechos humanos, pero las señales son negativas, y eso nos causa problemas. Esto lo puede solucionar rápidamente, sí ordena que se investiguen las violaciones graves a los derechos humanos en Oaxaca, San Salvador Atenco, los feminicidios de Ciudad Juárez, la violencia en Guerrero contra indígenas, pero no basta sólo con abrir averiguaciones previas, tienen que realizar investigaciones serias, imparciales y eficaces.
¿Cómo les fue en la PGR?
Nos entrevistamos con el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR, José Luis Santiago Vasconcelos. Aquí hubo elementos positivos porque nos habló del contenido, de forma muy general, de la reforma en justicia. Según nos informó, está trabajando en el proyecto de ley que impulsará el Ejecutivo en los meses que vienen. Coincidimos con algunos de los puntos que nos refirió, pero hay que ver el proyecto acabado. Es positivo el que se está trabajando una reforma; ahora hay que esperar el resultado.
¿En las entrevistas, hubo compromisos como los que esperaba AI?
Tanto en Gobernación como en la PGR nos hablaron de las 100 acciones y 100 días de gobierno. Nos aseguraron que en los próximos días el Presidente hará un compromiso público en derechos humanos, pero no precisaron en qué consistiría, es decir, sus acciones y medidas.
"Nos pidieron esperar, que en los próximos días él anunciará un plan de derechos humanos, con acciones específicas. Nos insistieron en que Calderón continuará con la política del ex presidente Fox, es decir, puertas abiertas a las organizaciones internacionales y organismos, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y los relatores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
¿Cuál fue su percepción al hablar con el gobierno sobre Atenco, Oaxaca, guerra sucia?
Hubo desconcierto cuando tratamos las investigaciones de Atenco y Oaxaca, porque es realmente lamentable la impunidad que reina hoy. El Estado tiene la obligación de garantizar que no haya abusos, y aunque son violaciones del gobierno anterior, eso no exime a Calderón de su responsabilidad como gobernante. No puede argumentar que esos casos no son de su gobierno.
¿Y los crímenes el pasado?
Para AI hay un fracaso total de la Fiscalía Especializada en Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp). Calderón tiene que investigar y garantizar justicia para las víctimas y familiares de la guerra sucia, eso que Fox prometió, pero incumplió. Es una vergüenza que cinco días antes de concluir su gobierno, Fox cerrara la fiscalía, sin entregar cuentas, sin hacer suyo el informe de esa fiscalía, y lo más importante, sin llevar ante la justicia a los responsables.
"Este gobierno tiene la responsabilidad de investigar, de sancionar esos crímenes, porque el hecho de que un gobierno haya concluido, no lo exime de responsabilidad. El Estado tiene que aclarar que pasó en esa época, reparar el daño y castigar a los responsables. Para AI Calderón tiene pendiente investigar Atenco, Guadalajara, Oaxaca, feminicidios de Ciudad Juárez, y la guerra sucia. Esperamos que haga justicia."
¿Cuál es la mayor preocupación para AI?
La impunidad. Las investigaciones que se han efectuado en Atenco y en Oaxaca son un retroceso. Están implicados agentes del Ministerio Público y jueces, y lo que es evidente es que "que no hay voluntad para sancionar a los responsables de delitos graves, como tortura, abusos sexuales, detenciones selectivas, cateos ilegales. Es un insulto querer sancionar sólo por abuso de autoridad. El hecho de que rechacen las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, manifiesta que no hay voluntad para hacer justicia, el mensaje es que no van a actuar contra violadores de derechos humanos.
Rechaza AI compromiso "retórico" de Calderón
Abrir pesquisas no es cumplir, señala el investigador
por: VICTOR BALLINAS
Rupert Knox, durante la charla con La Jornada
Un compromiso "retórico" de protección a los derechos humanos del gobierno de Felipe Calderón "no cuenta, no sirve" lo que Amnistía Internacional (AI) espera de este gobierno "es una manifestación concreta de protección a los derechos humanos", y eso pasa necesariamente por ordenar investigaciones imparciales en los casos de San Salvador Atenco; en Oaxaca, en Guadalajara; en los feminicidios de Ciudad Juárez, y en las desapariciones forzadas de personas de la guerra sucia, asevera Rupert Knox, investigador para México de AI.
Señala: "el gobierno del presidente Calderón tiene la posibilidad de cambiar esa actitud vergonzosa y de escándalo internacional en materia de justicia, y para ello debe investigar a fondo, de manera imparcial las graves violaciones a los derechos humanos que demandan justicia. No basta con abrir averiguaciones previas, eso no es cumplir".
Rupert Kox, investigador de AI, con sede en Londres, Reino Unido, destaca que la organización que representa espera que Calderón "se defina ya en materia de derechos humanos y ponga los compromisos concretos sobre la mesa, porque con más de 70 días al frente del gobierno, son preocupantes las señales negativas que se tienen. Es vergonzoso y escandaloso el sistema de justicia".
AI "espera una respuesta clara de Calderón al informe México, leyes sin justicia: violaciones de derechos humanos e impunidad en el sistema de justicia penal y de seguridad pública que se le entregó al gobierno el miércoles pasado. Les pedimos respuesta por escrito".
¿Cual es el balance de AI, tras entrevistarse con funcionarios de Gobernación, cancillería, la Procuraduría General de la República y con legisladores federales?
En términos generales nos fue bien, es una visita para hacer los primeros contactos con este nuevo gobierno, y aunque hubo elementos positivos, también hubo unos muy decepcionantes.
¿Qué los decepcionó?
La reunión con el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, de Gobernación, Miguel Alessio Robles, y con la titular de la Unidad de Derechos Humanos, Carmen Diez.
¿Por qué los decepcionó el encuentro?
Fue el encuentro más negativo. Es un poco preocupante que la secretaría encargada de derechos humanos no nos haya podido informar de la reforma en materia de justicia, que se elabora en la PGR, y en la cual, obviamente, no participan los funcionarios encargados de derechos humanos de Gobernación. ¿Cómo entonces van a proteger esos derechos?
"Vimos incertidumbre sobre el seguimiento al Programa Nacional de Derechos Humanos que impulsó el presidente Vicente Fox, cuyo papel central estuvo en Gobernación, pero ahora no supieron informarnos de su cumplimiento. Es cierto que era un programa con deficiencias, pero al menos marcaba prioridades. Trataron de tranquilizarnos, nos dijeron que este gobierno sí está comprometido con los derechos humanos, pero para nosotros eso no es lo adecuado."
¿Qué espera AI del gobierno de Felipe Calderón?
Un compromiso ¡ya! en derechos humanos. Lleva más de 70 días en el gobierno, es hora de poner sobre la mesa sus compromisos concretos en la materia. Es temprano para asegurar que su gobierno no está cumpliendo con el respeto a los derechos humanos, pero las señales son negativas, y eso nos causa problemas. Esto lo puede solucionar rápidamente, sí ordena que se investiguen las violaciones graves a los derechos humanos en Oaxaca, San Salvador Atenco, los feminicidios de Ciudad Juárez, la violencia en Guerrero contra indígenas, pero no basta sólo con abrir averiguaciones previas, tienen que realizar investigaciones serias, imparciales y eficaces.
¿Cómo les fue en la PGR?
Nos entrevistamos con el subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR, José Luis Santiago Vasconcelos. Aquí hubo elementos positivos porque nos habló del contenido, de forma muy general, de la reforma en justicia. Según nos informó, está trabajando en el proyecto de ley que impulsará el Ejecutivo en los meses que vienen. Coincidimos con algunos de los puntos que nos refirió, pero hay que ver el proyecto acabado. Es positivo el que se está trabajando una reforma; ahora hay que esperar el resultado.
¿En las entrevistas, hubo compromisos como los que esperaba AI?
Tanto en Gobernación como en la PGR nos hablaron de las 100 acciones y 100 días de gobierno. Nos aseguraron que en los próximos días el Presidente hará un compromiso público en derechos humanos, pero no precisaron en qué consistiría, es decir, sus acciones y medidas.
"Nos pidieron esperar, que en los próximos días él anunciará un plan de derechos humanos, con acciones específicas. Nos insistieron en que Calderón continuará con la política del ex presidente Fox, es decir, puertas abiertas a las organizaciones internacionales y organismos, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y los relatores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
¿Cuál fue su percepción al hablar con el gobierno sobre Atenco, Oaxaca, guerra sucia?
Hubo desconcierto cuando tratamos las investigaciones de Atenco y Oaxaca, porque es realmente lamentable la impunidad que reina hoy. El Estado tiene la obligación de garantizar que no haya abusos, y aunque son violaciones del gobierno anterior, eso no exime a Calderón de su responsabilidad como gobernante. No puede argumentar que esos casos no son de su gobierno.
¿Y los crímenes el pasado?
Para AI hay un fracaso total de la Fiscalía Especializada en Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp). Calderón tiene que investigar y garantizar justicia para las víctimas y familiares de la guerra sucia, eso que Fox prometió, pero incumplió. Es una vergüenza que cinco días antes de concluir su gobierno, Fox cerrara la fiscalía, sin entregar cuentas, sin hacer suyo el informe de esa fiscalía, y lo más importante, sin llevar ante la justicia a los responsables.
"Este gobierno tiene la responsabilidad de investigar, de sancionar esos crímenes, porque el hecho de que un gobierno haya concluido, no lo exime de responsabilidad. El Estado tiene que aclarar que pasó en esa época, reparar el daño y castigar a los responsables. Para AI Calderón tiene pendiente investigar Atenco, Guadalajara, Oaxaca, feminicidios de Ciudad Juárez, y la guerra sucia. Esperamos que haga justicia."
¿Cuál es la mayor preocupación para AI?
La impunidad. Las investigaciones que se han efectuado en Atenco y en Oaxaca son un retroceso. Están implicados agentes del Ministerio Público y jueces, y lo que es evidente es que "que no hay voluntad para sancionar a los responsables de delitos graves, como tortura, abusos sexuales, detenciones selectivas, cateos ilegales. Es un insulto querer sancionar sólo por abuso de autoridad. El hecho de que rechacen las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, manifiesta que no hay voluntad para hacer justicia, el mensaje es que no van a actuar contra violadores de derechos humanos.
Ley de Acceso a una Vida Libre de Violencia
Cimacnoticias
Una errónea difusión impide que se conozcan sus alcances y, sobre todo, que se entienda que no "castiga", pues es un marco legal.
La feminista Marcela Lagarde. Foto: Irene Soto
Desde que Felipe Calderón anunció la publicación en el Diario Oficial de la Federación "de una ley contra la violencia" y los medios electrónicos empezaron a difundir la idea de que era una ley "que castiga a los agresores", se ha generado confusión y controversia en torno a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
El resultado de su errónea difusión es que muy pocas personas la conocen y, quienes saben de ella, tienen la idea de que se trata de una ley sólo punitiva.
Además, sin que se haya difundido en extenso las características de la citada norma, el Partido Acción Nacional, mediante el senador Ricardo García Cervantes, ha sostenido que es discriminatoria, porque no incluye a niños y hombres, contiene errores de redacción y es difícil de aplicar.
Estas pretendidas "imprecisiones" llevaron a García Cervantes a anunciar una iniciativa de reformas a la norma.
Las feministas Marcela Lagarde y Angélica de la Peña, principales impulsoras de esta ley y diputadas en la 59 Legislatura, afirman que lo que falta "es una visión más amplia" de los derechos humanos de las mujeres.
"La ley tutela y garantiza, promueve e impulsa el derecho a una vida sin violencia de las mujeres y busca la igualdad jurídica entre la mujer y el hombre", aclara Lagarde.
Angélica de la Peña señala que no es una ley punible y "es la primera en su tipo porque tiene una perspectiva de género y antepone a las mujeres como sujetas de derecho, lo que no ocurre con ninguna de las leyes existentes".
Las leyes punibles están en los códigos, aclara, ésta "es una ley general que tiene que desatar una serie de acciones que comienzan desde el nivel federal, creando todo un sistema para atender, prevenir y erradicar la violencia hacia las mujeres y define los mecanismos institucionales para que finalmente haya una respuesta del Estado mexicano a este problema".
Violencia invisible
Marcela Lagarde, quien presidió la Comisión Especial de Feminicidio, señala que "los agravios, la violencia social, económica, jurídica, judicial, política, psicológica y cultural contra las mujeres es tolerada y fomentada y ni siquiera es considerada como violencia ni como un problema social, por lo que no se crean mecanismos para erradicarla, mucho menos se documenta en cifras".
La comisión detectó la falta de cifras confiables sobre el tema cuando, en la legislatura anterior, realizó una investigación para analizar la incidencia gubernamental en la procuración y administración de justicia, prevención y atención de la violencia de género, en especial la que culmina en homicidios de niñas y mujeres.
"A pesar de haber recabado información oficial prevalece la confusión y la falta de información básica, no hay correspondencia entre las cifras oficiales de diversas instituciones, de organizaciones civiles y de la prensa", dice Lagarde.
La ONU documentó y reconoció recientemente las diversas formas de violencia contra las mujeres. Uno de los conceptos que ha creado más debate es el relacionado con la violencia psicológica porque, según Angélica de la Peña, "se insiste en hablar de ésta como una violencia moral y no es así".
En México, la única investigación sobre violencia de género es la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares, 2003, realizada por INEGI, la UNAM e Inmujeres, que reconoce violencia emocional, económica y sexual.
No castiga por sí sola
"Hay que entender el contexto en que se da esta ley", advierte De la Peña.
Las sanciones tienen que estar inscritas en los códigos penales, lo cual no ha quedado claro (para algunos legisladores) porque esta materia está conferida al ámbito local (entidades federativas), no es una atribución para legislar que tenga el Congreso de la Unión, como lo establece el artículo 73 constitucional".
La ley no castiga por sí sola, enfatiza Lagarde. "Hay que hacer un trabajo coordinado desde la Federación, los estados y municipios, lo cual implica una reforma de Estado, de las instituciones gubernamentales para garantizar que sea aplicable y el derecho que tutela sea exigible por todas las mujeres".
Ahora los jueces tienen que "atender" en función de lo que dice esta ley, aplicando sus conceptos novedosos, sostiene De la Peña: violencia psicológica, física, patrimonial, económica, sexual, que ahora no se consideran en México.
"Los jueces no están educados" en el reconocimiento de las acciones afirmativas como preceptos legales, por eso "la capacitación será primordial para que puedan fundamentar sus argumentaciones al momento de dirimir un juicio.
"Ahora se tienen que preparar los reglamentos, como lo establecen los transitorios de la ley y trabajar para que los conceptos que se proponen tengan viabilidad, no van a tenerla si no se reforman las leyes estatales", insistió.
Sobre la alerta de género, uno de los 19 artículos que se reservó la fracción panista, De la Peña aclaró que ha generado controversia "porque piensan que está violentando el artículo 29 constitucional, lo cual es un error".
Explicó que ésta se deriva de las acciones de protección civil, es decir, que no se tenga que pedir autorización ni al Congreso ni al Presidente de la República para apoyar una acción ante un desastre natural.
Violencia feminicida
La evidencia de que el feminicidio en México no sucede sólo en Ciudad Juárez, documentada por la Comisión Especial de Feminicidio de la Cámara de Diputados en la 59 Legislatura, observó la necesidad de crear una ley que incluyera todas las formas de violencia contra las mujeres y una política integral, de orden federal, para enfrentar este flagelo que afecta a la mitad de la población del país: las mujeres.
Era una propuesta impulsada también desde décadas atrás por el movimiento feminista y amplio de mujeres, que han pugnado por una legislación sobre violencia feminicida y no sólo familiar.
La propuesta fue cabildeada desde la 59 Legislatura por diputadas de las Comisiones de Equidad y Género y Especial para la Niñez, la Adolescencia y las Familias, lo que culminó en su unánime aceptación en el Poder Legislativo.
Una errónea difusión impide que se conozcan sus alcances y, sobre todo, que se entienda que no "castiga", pues es un marco legal.
La feminista Marcela Lagarde. Foto: Irene Soto
Desde que Felipe Calderón anunció la publicación en el Diario Oficial de la Federación "de una ley contra la violencia" y los medios electrónicos empezaron a difundir la idea de que era una ley "que castiga a los agresores", se ha generado confusión y controversia en torno a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
El resultado de su errónea difusión es que muy pocas personas la conocen y, quienes saben de ella, tienen la idea de que se trata de una ley sólo punitiva.
Además, sin que se haya difundido en extenso las características de la citada norma, el Partido Acción Nacional, mediante el senador Ricardo García Cervantes, ha sostenido que es discriminatoria, porque no incluye a niños y hombres, contiene errores de redacción y es difícil de aplicar.
Estas pretendidas "imprecisiones" llevaron a García Cervantes a anunciar una iniciativa de reformas a la norma.
Las feministas Marcela Lagarde y Angélica de la Peña, principales impulsoras de esta ley y diputadas en la 59 Legislatura, afirman que lo que falta "es una visión más amplia" de los derechos humanos de las mujeres.
"La ley tutela y garantiza, promueve e impulsa el derecho a una vida sin violencia de las mujeres y busca la igualdad jurídica entre la mujer y el hombre", aclara Lagarde.
Angélica de la Peña señala que no es una ley punible y "es la primera en su tipo porque tiene una perspectiva de género y antepone a las mujeres como sujetas de derecho, lo que no ocurre con ninguna de las leyes existentes".
Las leyes punibles están en los códigos, aclara, ésta "es una ley general que tiene que desatar una serie de acciones que comienzan desde el nivel federal, creando todo un sistema para atender, prevenir y erradicar la violencia hacia las mujeres y define los mecanismos institucionales para que finalmente haya una respuesta del Estado mexicano a este problema".
Violencia invisible
Marcela Lagarde, quien presidió la Comisión Especial de Feminicidio, señala que "los agravios, la violencia social, económica, jurídica, judicial, política, psicológica y cultural contra las mujeres es tolerada y fomentada y ni siquiera es considerada como violencia ni como un problema social, por lo que no se crean mecanismos para erradicarla, mucho menos se documenta en cifras".
La comisión detectó la falta de cifras confiables sobre el tema cuando, en la legislatura anterior, realizó una investigación para analizar la incidencia gubernamental en la procuración y administración de justicia, prevención y atención de la violencia de género, en especial la que culmina en homicidios de niñas y mujeres.
"A pesar de haber recabado información oficial prevalece la confusión y la falta de información básica, no hay correspondencia entre las cifras oficiales de diversas instituciones, de organizaciones civiles y de la prensa", dice Lagarde.
La ONU documentó y reconoció recientemente las diversas formas de violencia contra las mujeres. Uno de los conceptos que ha creado más debate es el relacionado con la violencia psicológica porque, según Angélica de la Peña, "se insiste en hablar de ésta como una violencia moral y no es así".
En México, la única investigación sobre violencia de género es la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares, 2003, realizada por INEGI, la UNAM e Inmujeres, que reconoce violencia emocional, económica y sexual.
No castiga por sí sola
"Hay que entender el contexto en que se da esta ley", advierte De la Peña.
Las sanciones tienen que estar inscritas en los códigos penales, lo cual no ha quedado claro (para algunos legisladores) porque esta materia está conferida al ámbito local (entidades federativas), no es una atribución para legislar que tenga el Congreso de la Unión, como lo establece el artículo 73 constitucional".
La ley no castiga por sí sola, enfatiza Lagarde. "Hay que hacer un trabajo coordinado desde la Federación, los estados y municipios, lo cual implica una reforma de Estado, de las instituciones gubernamentales para garantizar que sea aplicable y el derecho que tutela sea exigible por todas las mujeres".
Ahora los jueces tienen que "atender" en función de lo que dice esta ley, aplicando sus conceptos novedosos, sostiene De la Peña: violencia psicológica, física, patrimonial, económica, sexual, que ahora no se consideran en México.
"Los jueces no están educados" en el reconocimiento de las acciones afirmativas como preceptos legales, por eso "la capacitación será primordial para que puedan fundamentar sus argumentaciones al momento de dirimir un juicio.
"Ahora se tienen que preparar los reglamentos, como lo establecen los transitorios de la ley y trabajar para que los conceptos que se proponen tengan viabilidad, no van a tenerla si no se reforman las leyes estatales", insistió.
Sobre la alerta de género, uno de los 19 artículos que se reservó la fracción panista, De la Peña aclaró que ha generado controversia "porque piensan que está violentando el artículo 29 constitucional, lo cual es un error".
Explicó que ésta se deriva de las acciones de protección civil, es decir, que no se tenga que pedir autorización ni al Congreso ni al Presidente de la República para apoyar una acción ante un desastre natural.
Violencia feminicida
La evidencia de que el feminicidio en México no sucede sólo en Ciudad Juárez, documentada por la Comisión Especial de Feminicidio de la Cámara de Diputados en la 59 Legislatura, observó la necesidad de crear una ley que incluyera todas las formas de violencia contra las mujeres y una política integral, de orden federal, para enfrentar este flagelo que afecta a la mitad de la población del país: las mujeres.
Era una propuesta impulsada también desde décadas atrás por el movimiento feminista y amplio de mujeres, que han pugnado por una legislación sobre violencia feminicida y no sólo familiar.
La propuesta fue cabildeada desde la 59 Legislatura por diputadas de las Comisiones de Equidad y Género y Especial para la Niñez, la Adolescencia y las Familias, lo que culminó en su unánime aceptación en el Poder Legislativo.
Llegan SIEDO y PFP a Nuevo León
Arriban convoys de agentes federales a la Entidad y recorren avenidas. Convoys de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada de la PGR (SIEDO) y de la Policía Federal Preventiva arribaron ayer a Nuevo León por diferentes rutas y en distinto horarios. La llegada de los elementos de estas corporaciones se da un día después de que el Ejercito realizó operativos en Linares y ayer se llevaron a cabo también en el área metropolitana. Antes de su arribo a la Entidad, los elementos de la SIEDO llegaron alrededor de las 16:00 horas al Aeropuerto de Reynosa. Una hora después, todavía en la terminal aérea de aquella ciudad, elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) y de la Policía Federal Preventiva (PFP) se reunieron con los agentes de la SIEDO. En vehículos oficiales, los agentes de la AFI y la PFP escoltaron a los de la SIEDO, quienes viajaban en 17 unidades. El convoy partió con rumbo al Libramiento Matamoros-Reynosa-Monterrey para girar hacia la Carretera a Monterrey. Fue hasta las 18:30 horas cuando los agentes federales cruzaron la garita del kilómetro 30 de la Autopista Reynosa-Monterrey, para seguir con destino al territorio regiomontano, a donde arribaron entre las 20:00 y las 20:30 horas. Mientras tanto, poco después del mediodía de ayer, otro grupo de elementos de la PFP llegó a la entidad. Integrado por 11 unidades, entre ocho camionetas, dos camiones y una ambulancia con el lema Fuerzas Federales de Apoyo de la PFP, el convoy circuló por la Avenida Fidel Velázquez a las 14:40 horas. En medio del congestionamiento vial sabatino, los cerca de 120 elementos y sus vehículos llamaron la atención de los conductores que transitaban por la zona. Una parte del convoy se dirigió por la Avenida Manuel L. Barragán y el resto, unas cuatro unidades, a causa del congestionamiento se desvió hacia la Avenida Nogalar. Antes de llegar a la Avenida Félix U. Gómez, el contingente fue interceptado por un motociclista de Tránsito de San Nicolás, quien los orientó y llevó hasta el Antiguo Campo Militar, ubicado a un costado del Parque Niños Héroes. El convoy ingresó finalmente, a las 15:30 horas, a las instalaciones militares, en donde los elementos llevaron a cabo labores de aseo personal y del equipo.
http://www.elnorte.com/local/articulo/718628/default.asp
http://www.elnorte.com/local/articulo/718628/default.asp
Subscribe to:
Posts (Atom)